НУ суть в том что неважно какой это фильм, гениальный или не оч, но атмосферу Пикника на Обочине он не передает совсем никак
Не придирайся. Смысл в том что не надо обосновывать что он хирург а она инженер.
Имхо неправильно ты доказываешь. Дело не в том что парень гениальный хирург, а девушка крутой инженер. Просто это они заделали ребенка и только им решать, вынашивать его или абортнуть. И всё. Это их, блять, свобода. И не важно что они планировали - они должны мочь сделать аборт просто потому что это ИХ жизнь, а не сраного моралфага.
А не пошел бы ты нахуй с таким решанием за других?
Сталкер Тарковского это сплошной экзистенциальный пиздеж. В книге было много Странной Непонятной Хуйни, но она была физическая, осязаемая хуйня. А у Тарковского "пикник" на обочине делали философы, который наполнили Зону желанием думать и обсуждать всякую хуйню.
Вопрос автору - с таким уровнем анализа, логики и прочим ты наверное знаешь что джойреактор насквозь салоебский ресурс, зачем постить эти здравые мысли сюда, где ты ничего кроме засирания рашки не увидишь?
Эммм, какая разница где ненавидеть хохлоблядков?
Давай подумаем... Nirvantus очевидно саломразь, а значит - с .ua. Все мозги ему уже промыло и мамашку его выебло
Я не ватник и не слежу за ватными фендомами. Просто эта мразь - салоблядь, а все посты про рашку. Какого хуя? Салоблядям слова не давали же
Хуже кремлеботов блядь, те хотя бы за своих топят, а не на уркаину засирают.
