Видео: Nvidia генерирует реалистичные фотопейзажи из эскизов

Технология должна помочь дизайнерам и архитекторам, а так же людям занимающимся проектированием VR миров.

Технология настолько проста что мы рисуем скетч и говорим программе что это должно быть дерево, это небо, а это трава.

И нейросеть, натренированная на огромном массиве изображений реального мира, способна генерировать фотореалестичные изображения учитывая освещение, отражения, тени и текстуры.

Митинг против изоляции Рунета

Сегодня в России прошли митинги против законопроекта об «обеспечении безопасного и устойчивого функционирования сети «Интернет» на территории Российской Федерации». Такими благостными названиями законопроектов можно кормить чиновников, но не профессиональное сообщество и обычных людей. Согласовать массовые акции удалось в Москве, Хабаровске и Воронеже (новость об этом на Хабре). Митинг был организован Либертарианской партией и Обществом защиты интернета, его поддержали Пиратская партия, Роскомсвобода, кампания «Цифровая оборона».

В Питере, Омске, Комсомольске-на-Амуре, Иркутске пришлось довольствоваться форматом одиночных пикетов, которые [пока] не надо с кем-либо согласовывать. В Питере при этом досталось офису Роскомнадзора. На московском митинге в самом начале полиция решила повысить градус абсурда, но в целом мероприятие прошло без массовых происшествий (подробности можно посмотреть тут).

Вот как дело было в Москве:

Организаторы подали заявку на 10 тысяч человек, пришло 15 тысяч человек. МВД заявило о 6 тысячах — ну и ладно, организаторам не придется платить штраф за нарушение порядка организации митингов. В новостях Первого канала в 3 часа дня сообщили о «порядка тысячи человек».

Полиция очень неторопливо досматривала людей на входе. Я простоял в очереди минут 15 в самом начале митинга.

Выше я уже упомянул про ожидаемый специфический стиль подачи Первого канала о численности участников митинга. Поэтому с одной стороны не удивительно, что организаторы митинга не пустили (а что, так можно было? в реплаях ещё история про случайный бан RTVI) журналистов «России сегодня» (Russia Today) и Life. С другой стороны я не очень понимаю кто в таком случае собрался запрещать запрещать?

Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

Как написать комментарий и выжить

Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).

SECRET GARDEN

ФОТО И СЪЕМКА: MARCO GRASSI

В апреле прошлого года я провел 20 дней в кемпинге 

у подножья горы Фитц Рой, 

моя идея была в том 

что бы наконец то сделать фотографию с горой Фитц Рой 

доминирующей на заднем плане. 

Я сделал этот снимок, 

как и многие другие люди, 

мне так кажется, 

но оказалось, что мой любимый снимок был сделан, 

когда на вершинах не было никакой видимости. 

В тот день сильная метель превратила сцену, которая обычно не была бы пригодна для фотографии 

в нечто экстраординарное.

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ:

ЭЛЬ-ЧАЛЬТЕН, САНТА-КРУЗ, АРГЕНТИНА

Й#баный натюрморт!

Приходишь в школу. 

Первый урок рисования 
Тебе говорят нарисуй машину!
Не х делать. Рисуешь четкую машину nissan skyline

Второй урок рисования
Тебе говорят нарисуй пустыню!
Не х делать. Рисуешь заебатую пустыню, с верблюдом закатом и кактусами.

Третий урок рисования
Перед тобой ставят вазу в пыли и яблоко и говорят нарисуй натюрморт!
К таким скучным заданиям тебя жизнь не готовила.

Все мы любим рисование пока нам не зададут рисовать натюрморт
Теперь ты ненавидишь рисование
Й#баный натюрморт! 

Но если делать что то, то делать это чертовски хорошо.
Вот шедевры, действительно четкие натюрморты

(Аурелио Бруни – итальянский художник.)

(Ричард Лиройд. «Бетонные блоки с зайцем». 2007 г.)

(Ральф Гоингс. «Синий салфеткодержатель». 1980 г.)

PS 

Пост выступает с критикой современного школьного обучения рисованию, и ни коим образом не принижает важности умения рисовать натюрморт.

Воспринимать строго по назначению!

оглянись за окном красиво

(Творчество художника Константина Федоровича Юона «Раскрытое окно»)

Технологическая сингулярность (уточнение модели)

Здравствуйте, вы все наверное слышали о таком гипотетическом явлении как "технологическая сингулярность"

Вот что говорит википедия:

Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию. Предположительное время наступления после изобретения искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин.

И что меня дико напрягало во всей этой движухе, так это то что адепты сингулярности любят рисовать графики вроде такого:

(картинка с вики)

 

Вроде бы все по науке, логарифмическая шкала вверх, линейная вправо.

Но как они все решают куда нужно поставить точку? похоже что из измерительных приборов был только неандертальский глаз

как соотнести изобретение (с известным временем изобретения) с так званой (мощностью технологии)

Заметьте что на первом графике на вертикальной оси "время до следующего события" (весьма размыто, не понятно что считать "событием", да что угодно, изобрел палку для селфи? - пиздуй на шкалу сингулярности )

На втором графике вообще шкалы нету (без палева так, да)

И это самые адекватные графики что удалось найти (может плохо искал, хз)

Случайно наткнулся на статью в вики 

https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_computation_of_%CF%80

Зависимость количества вычисленных знаков числа "пи" от времени.

С таким вот графиком:

Вычисление числа "пи" это своеобразный маркер развития технологий

Как бы ты не умел считать зная алгоритм вычисления древних греков вы вряд ли продвинулись бы дальше 12 знаков

Интересно то что для каждого нового рывка в вычисления числа "пи" необходимо было изобретение новой математики, и даже с появлением компьютеров алгоритмы все время совершенствовались, не говоря уже о компьютерах и технология необходимых для их создания :)

Например последние математические "изобретения":

Формула БПП (была открыта в 1995 году)

В 2006 году Саймон Плафф, используя PSLQ, нашёл ряд красивых формул

Так же интересным предположением является:

так как каждая новая технология это сумма предыдущих, то график сингулярности должен быть очень похож на грфик последовательности фибоначи с логарифмической шкалой, каждое следующее число это сумма двух предшествующих (1 1 2 3 5 8 13)

У кого какие мысли на этот счет? (^_^) 

Децентрализированные системы общения (Telegram, WhatsApp, Viber) Улучши общество - пользуйся мессенджером!

В древние времена информация распространялась из уст в уста, единственно возможным способом (не учитывая письменности, технология которой в то время была не сильно развита, да и читать то далеко не все умели)

В голову пришло

В голову пришло

Нам один препод в универе начал по приколу читать дисциплину Troubleshooting, ну и

короче в этой дисциплине лучшим методом починки любой сложной компьютерной системы

является перезагрузка. Но ведь никто не проектирует систему с расчетом на то что ей

понадобиться перезагрузка, типа вот у вас роутер и он должен работать нормально но

перезагружайте его каждую неделю, никто так не делает - но тем не менее каким то

хуем так получается, что любую сложную систему надо перезагружать. И мне кажется что

это фундаментальный принцип, настолько фундаментальный что даже биология(эволюция)

с ее "полным" знанием всех законов природы, не смогла обойти то что любой системе

нужна перезагрузка, всем нужна спать, а это и есть "перезагрузка", и эволюция нас

настолько усложнила, что нам приходиться спать 8-10 часов в сутки (это 40% времени)

что бы нормально функционировать, ведь время на перезагрузку зависит от сложности

системы:
- лампочка накаливания за миллисикунды
- настольный компьютер 30 секкунд
- животное человек - 8 часов
получается что эволюция уже вряд-ли будет идти по дальнешему усложнению системы

"человек" но в эволюции бесконечное усложнение систем является необходимым, для

преодоления конкуренции за ресурсы, и вся наша культура наука и все знания

человечества это продолжение усложнения системы "человек", этакая эволюционная

надстройка (об этом говорит Ричард Доккинз, известный эволюционный биолог в книге

Эгоистичный ген)
Так вот если принцип "необходимости перезагрузки" является фундаментальным то то

что у вселенной есть начало aka "Большой взрыв", то это что называется "точка

включения", мы не знаем что было до перезагрузки, но мы знаем что перезагрузка

была, ведь если бы вселенная была бесконечна то и не было бы "Большого взрыва" и

вселенная была бы не только бесконечная но и безначальная, она была бы бесконечна в

обоих направлениях течения времени, была бы без начала и без конца.
А так как начало существует то это доказывает что мы сложная система которой

требуется перезагрузка.
И это абсолютно точно доказывает то что мы находимся в СИМУЛЯЦИИ.

Welcome to the CLUB xD

Аттрактор томаса