"Вы писали про скрепы" - я понятия не имею о том, что такое скрепы. и даже гуглить это не собираюсь. Могу лишь догадаться, что это чье-то вырванное из контекста слово, которое сразу интернет в качестве мемасика растащил.
"Вот не будьте так уверены" - вот только не надо за мой круг общения рассказывать. Разумеется, я не могу поручиться за левого человека вроде продавщицы в соседнем супермаркете, но уж точно хорошо знаю своих друзей.
"Ну конечно, в мире столько врачей, и никто ничего не пересматривал. А вот вы, гений медицины, сразу во всём разобрались. И какой же вред для здоровья от этой "болезни", если не секркт?" - ну, например, микротрещины в прямой кишке, различные ее травмы, недержание кала от частой ебли в не предназначенное для для секса отверстие. Повышенный риск подхватить половые инфекции, заразиться ВИЧ, гепатитом В, лямблиозом, амебиазом, шигеллезом, кампилобактериозом и аноректальными инфекциями ... списочек длинненький.
Последние исследования показывают, что гомосексуалисты гораздо больше подвержены риску психических болезней, нежели гетеросексуалы. Наблюдается более высокий уровень суицидов, булимии, нарушений социального поведения, зависимости от психоактивных веществ.
"И какие ваши права нарушают?" - право моих детей не видеть пропаганду пидарастии. Геи сейчас добиваются признания их официально, соответственно если их легализуют, в школьной программе появятся псевдонаучные сведения о якобы нормальности смены пола, однополого секса и т.д.
"По поводу ЗППП. Вы вините в этом геев. Но, как вы уже говорили, их довольно, мало. " - это их сейчас мало, на Западе они уже довольно крупное комьюнити организовали.
"То есть теперь вам на них всё равно?" - давай по одному слову выдергивай из абзаца текста, а не по три, что уж там
"Понимаете, телешоу на российских каналах и ватные сайты - не источники достоверной информации. Сами же вспомнили, что из списка болезней гомосексуальность была исключена"
- я беру информацию не только из российских, но и из англоязычных источников.
- не все противники гомосексуализма ватники. Если человек адекватный и подает информацию по логической цепочке, опираясь на факты, он не подходит под типаж быдлопатриота-ватника.
- из списка болезней гомосексуальность была исключена без должных доказательных оснований, о чем и писалось выше. И никто это решение 1992 года в настоящее время не разбирал и не пересматривал, просто оставили как есть.
"Я понимаю, чем вам могут навредить насильники. Но вот чем вам не нравятся геи?"
- я вам уже писал чем не нравятся. заебался в 10-й раз одно и то же писать
"Я пытаюсь вам показать, что вы ненавидите людей, которые с очень высокой вероятностью есть в вашем круге общения." - нет ни одного пидора в моем круге общения, все гетеро, все в отношениях или в перерыве между ними, у некоторых уже мужья/жены и дети. Ни от кого из них не слышал слов одобрения, поддержки или хотябы терпимости в отношении ЛГБТ.
Это типичный прием ораторов гей-пропаганды - убеждать людей в том, что у каждого в круге общения есть геи, что каждый на определенный процент латентный гей, что у каждого человека есть подсознательная тяга к бисексуальности. Ерунда это все.
"Так всё-таки душит?" - Так все-таки права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Какой вопрос, такой и ответ.
"А может на вас ещё кирпич упадёт? Предохранятся не пробовали? Да и сами только что проповедовали про вред беспорядочных половых связей." - гондон не является 100% гарантией от ЗППП. Множество людей и при защищенном сексе умудряются заболевать.
А насчет беспорядочных половых связей, так где я говорил, что это для меня будет беспорядочная половая связь. Может я ее встречу, месяц буду в кино и рестораны водить, за ручки держаться, а потом она меня наградит спидаком
"Ой, ну что вы. Только вы уверяли, что вокруг вас пидорасы-извращенцы, пусть не высовываются, мерзость, запретить и т.д. И вообще, всех с татуировками в топку" - ваши домыслы, преувеличения и фантазии. Смысл мне орать о том, что пидоров надо запретить, когда их пропаганда тут и так запрещена на законодательном уровне. Про татуировки и в топку я вообще не говорил - лишь подчеркнул, что они популярны у маргинальных категорий населения преимущественно, причем многие люди не думают головой, когда на видном месте вроде той-же шеи или пальцев делают ее. Ведь это сильно их ограничивает в поиске работы.
Разумеется, если человек планирует на сцене жечь или барменом где-нибудь работать, то татуировки ему зайдут. В других случаях возможны осложнения. Недаром услуга по сведению татуировок довольно популярна.
"Медицина, знаете ли, вообще только недавно начала развиваться. " - ну да, весь прошлый век она не развивалась, а с 90-х годов вдруг начала развиваться. Некоторые методы и практики лечения за последние полвека ничуть не изменились.
"Разве это ваша личная забота, кто там что с собой делает? Не надорвётесь обо всех беспокоиться?" - отличный аргумент. Может тогда все психушки позакрываем, а всех содержащихся там выпустим под честное слово.
"Вы этих лиц недолюбливаете, какое вам дела, чем они болеют?" - я вот тебя недолюбливаю, но смерти тебе не желаю - ты еще сможешь послужить своей стране в виде пушечного мяса на Донбассе.
"Как я уже говорил, миллионы мух не могут ошибаться." - почему вы считаете, что именно ваши 32% мух не могут ошибаться, а мои 68% могут? Не понимаю.
"Животные этим занимаются, люди с древности этим занимались, и не вымерли как-то. И удовольствие от этого получали." - у животных гомосексуализм проявляется в двух состояниях - среди омега-самцов, не имеющих возможности спариваться с самкой, или (у обезьян популярно) как акт доминации высокорангового самца над низкоранговым - как изнасилование.
А насчет древних времен - так и во все времена извращенцы были, это не секрет: в древности и секс между ближайшими родственниками нормой считался в некоторых местах, групповые оргии. Что теперь? А не вымерли люди благодаря нормальным гетеросексуальным отношениям.
Повторяю еще раз, это вы мне дописываете фразы "ящитаю, яхочу, мне не нравится" и радуетесь, внушая себе что это мое мнение. Я опираюсь на факты из открытых источников, высказывания грамотных людей, научные исследования, опросы. И так уж получилось, что они совпадают с моим мнением.
"Уверяю вас, таких меньшинство. Так можете определить? Нет." - а вы шизофреника или насильника сможете определить? Нет.
Получается, что для вас геи, которые одеваются и ведут себя как натуралы, это нормальные люди. А вот трансы, манерные и прочие категории пидерции, которых вычислить по виду/поведению нефиг делать, те значит не нормальные? Сами под себя копаете.
"Да вы что? Давайте всё на учителей повесим" - я читал педагогическую литературу и хорошо осведомлен об обязанностях учителей. И то, о чем я выше говорил, не относится к определению "давайте все на учителей повесим". В очередной раз перегибаешь
"А что там дети в интернете смотрят - это вопрос того, как их родители воспитали" - любой нелегальный контент обязаны фильтровать соответствующие органы. У нас эти сайты с горем пополам пытаются блочить, но они все лезут. Интересно, как нужно воспитать ребенка, который хочет какой-нибудь мультик про Бэтмена посмотреть, а ему на сайте на пол экрана шлюху с самотыком в жопе со всплывающего баннера показывают, чтобы он потом не заинтересовался данным материалом.
Говоришь как человек, который своих детей не имеет и сам по факту является еще ребенком по уровню умственного развития.
"И почему они запрещены, кому они мешают, не из-за скреп ли?" - если тебе все русское противно, то пиздуй отсюда. Если где-то гомосексуалисты и раздвигание ног перед камерой за деньги считается нормой, то не здесь точно. И скрепы, а также уровень развития этой страны тут совершенно не при чем. Судя по твоей логике, легализовав тут все перечисленное, мы поднимемся на уровень Германии или США по уровню развития промышленности, социальной сферы и прочего.
"Вы известный учёный, который занимается исследованиями в области порнографии? И остальные учёные перед вами ничто? Откуда вы вечно берёте всякую чушь?" - это чушь только у вас и у вам подобных в голове. Я же опираюсь именно на исследования ученых. Может вы не будете хрень писать, а какие-нибудь аргументы приведете в пользу своего мнения?
"Открою вам секрет, смотреть порно - не вредно. Как и дрочить, хватит оперировать средневековыми представлениями." - Как показывают неврологические исследования инстинктивных реакций головного мозга на порнографические изображения и звуки, просмотр порнографии вызывает в мозгу биологические изменения, которые подавляют сознательные процессы.
Со временем, при частом просмотре порно и онанизме, происходит усиление тяги к порнографии. С течением времени мозг требует все более грубой, более откровенной порнографии, включая разного рода отклонения, чтобы получить кайф.
"Кто дал вам право указывать другим людям?" - ну да, пойду сейчас в магазин спизжу пару айфонов. Кто дал право другим людям указывать, что мое а что нет.
Если ты не готов следовать законодательству данной страны, то иди или на митинг и протестуй, или пиздуй отсюда. А кукарекать сидя перед Пекой о несправедливых российских законах каждый может. Тут за это еще не сажают
"А вас от чужих прав жаба душит?" - права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого.
"Валовой внутренний продукт? Как он может что-то говорить?" - смешная шутка, клоун
"И почему вас так волнуют венерические заболевания геев? Боитесь во время секса заразиться?" - ну такое вполне возможно. Бисексуалы вон спят и с бабами и с мужиками, так какие гарантии, что какой-то спидоносец из их числа, у которых риск получения ЗППП в несколько раз выше чем у натуралов, вдруг не заразит какую-нибудь девушку, которая по незнанке не заразит потом меня.
А еще меня волнует тот факт, что люди массово умирают от этой дряни - я в отличие от вас не мизантроп-эгоист, я хорошо к людям отношусь.
"В какой раз спрашиваю, чем это ненормально?" - отвечаю в десятый раз.
- По физиологическим причинам. Человеки какбы сексом в паре занимаются М+Ж и имеют для этого все необходимые органы. Как это происходит, думаю сам знаешь. Ебля же в отверстие, которое служит для отвода кала из организма - это не здорово.
- С точки зрения психологии. Когда человек рождается мужчиной или женщиной со всеми половыми признаками, соответствующими этому определению, и потом решает сменить пол - отрезать себе хер, вставить импланты и все в таком духе - это признак отклонения, так как по сути является членовредительством. Если человек себя наполеоном считает, то его в психушку засовывают, а если женщина называет себя мужчиной или кто-то о себе в среднем роде говорит, то ему видите ли права должны предоставлять.
- Повышенный риск ЗППП у данной группы лиц.
"Я, например, вас за такого не принимаю." - взаимно
"Ну а по ТВ выступают. Поверьте, это совсем не показатель. Но ТВ много чего выступает." - а что для вас показатель?
Если вы не знали, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) только в 1992 году исключила гомосексуализм из перечня психиатрических диагнозов. На каком основании это произошло? Да просто ВОЗ последовала примеру «просвещенной» Америки. В данном случае — Американской психиатрической ассоциации (AПA). АПА еще в 1973 году исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике» (DSM). Хотя у них тоже не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, не было никаких обоснованных причин, которые оправдывали бы такое изменение позиции медицины в отношении гомосексуализма.
Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.
"Вот не будьте так уверены" - вот только не надо за мой круг общения рассказывать. Разумеется, я не могу поручиться за левого человека вроде продавщицы в соседнем супермаркете, но уж точно хорошо знаю своих друзей.
"Ну конечно, в мире столько врачей, и никто ничего не пересматривал. А вот вы, гений медицины, сразу во всём разобрались. И какой же вред для здоровья от этой "болезни", если не секркт?" - ну, например, микротрещины в прямой кишке, различные ее травмы, недержание кала от частой ебли в не предназначенное для для секса отверстие. Повышенный риск подхватить половые инфекции, заразиться ВИЧ, гепатитом В, лямблиозом, амебиазом, шигеллезом, кампилобактериозом и аноректальными инфекциями ... списочек длинненький.
Последние исследования показывают, что гомосексуалисты гораздо больше подвержены риску психических болезней, нежели гетеросексуалы. Наблюдается более высокий уровень суицидов, булимии, нарушений социального поведения, зависимости от психоактивных веществ.
"По поводу ЗППП. Вы вините в этом геев. Но, как вы уже говорили, их довольно, мало. " - это их сейчас мало, на Западе они уже довольно крупное комьюнити организовали.
"То есть теперь вам на них всё равно?" - давай по одному слову выдергивай из абзаца текста, а не по три, что уж там
- я беру информацию не только из российских, но и из англоязычных источников.
- не все противники гомосексуализма ватники. Если человек адекватный и подает информацию по логической цепочке, опираясь на факты, он не подходит под типаж быдлопатриота-ватника.
- из списка болезней гомосексуальность была исключена без должных доказательных оснований, о чем и писалось выше. И никто это решение 1992 года в настоящее время не разбирал и не пересматривал, просто оставили как есть.
"Я понимаю, чем вам могут навредить насильники. Но вот чем вам не нравятся геи?"
- я вам уже писал чем не нравятся. заебался в 10-й раз одно и то же писать
"Я пытаюсь вам показать, что вы ненавидите людей, которые с очень высокой вероятностью есть в вашем круге общения." - нет ни одного пидора в моем круге общения, все гетеро, все в отношениях или в перерыве между ними, у некоторых уже мужья/жены и дети. Ни от кого из них не слышал слов одобрения, поддержки или хотябы терпимости в отношении ЛГБТ.
Это типичный прием ораторов гей-пропаганды - убеждать людей в том, что у каждого в круге общения есть геи, что каждый на определенный процент латентный гей, что у каждого человека есть подсознательная тяга к бисексуальности. Ерунда это все.
"А может на вас ещё кирпич упадёт? Предохранятся не пробовали? Да и сами только что проповедовали про вред беспорядочных половых связей." - гондон не является 100% гарантией от ЗППП. Множество людей и при защищенном сексе умудряются заболевать.
А насчет беспорядочных половых связей, так где я говорил, что это для меня будет беспорядочная половая связь. Может я ее встречу, месяц буду в кино и рестораны водить, за ручки держаться, а потом она меня наградит спидаком
"Ой, ну что вы. Только вы уверяли, что вокруг вас пидорасы-извращенцы, пусть не высовываются, мерзость, запретить и т.д. И вообще, всех с татуировками в топку" - ваши домыслы, преувеличения и фантазии. Смысл мне орать о том, что пидоров надо запретить, когда их пропаганда тут и так запрещена на законодательном уровне. Про татуировки и в топку я вообще не говорил - лишь подчеркнул, что они популярны у маргинальных категорий населения преимущественно, причем многие люди не думают головой, когда на видном месте вроде той-же шеи или пальцев делают ее. Ведь это сильно их ограничивает в поиске работы.
Разумеется, если человек планирует на сцене жечь или барменом где-нибудь работать, то татуировки ему зайдут. В других случаях возможны осложнения. Недаром услуга по сведению татуировок довольно популярна.
"Разве это ваша личная забота, кто там что с собой делает? Не надорвётесь обо всех беспокоиться?" - отличный аргумент. Может тогда все психушки позакрываем, а всех содержащихся там выпустим под честное слово.
"Вы этих лиц недолюбливаете, какое вам дела, чем они болеют?" - я вот тебя недолюбливаю, но смерти тебе не желаю - ты еще сможешь послужить своей стране в виде пушечного мяса на Донбассе.
"Как я уже говорил, миллионы мух не могут ошибаться." - почему вы считаете, что именно ваши 32% мух не могут ошибаться, а мои 68% могут? Не понимаю.
"Животные этим занимаются, люди с древности этим занимались, и не вымерли как-то. И удовольствие от этого получали." - у животных гомосексуализм проявляется в двух состояниях - среди омега-самцов, не имеющих возможности спариваться с самкой, или (у обезьян популярно) как акт доминации высокорангового самца над низкоранговым - как изнасилование.
А насчет древних времен - так и во все времена извращенцы были, это не секрет: в древности и секс между ближайшими родственниками нормой считался в некоторых местах, групповые оргии. Что теперь? А не вымерли люди благодаря нормальным гетеросексуальным отношениям.
"Уверяю вас, таких меньшинство. Так можете определить? Нет." - а вы шизофреника или насильника сможете определить? Нет.
Получается, что для вас геи, которые одеваются и ведут себя как натуралы, это нормальные люди. А вот трансы, манерные и прочие категории пидерции, которых вычислить по виду/поведению нефиг делать, те значит не нормальные? Сами под себя копаете.
"А что там дети в интернете смотрят - это вопрос того, как их родители воспитали" - любой нелегальный контент обязаны фильтровать соответствующие органы. У нас эти сайты с горем пополам пытаются блочить, но они все лезут. Интересно, как нужно воспитать ребенка, который хочет какой-нибудь мультик про Бэтмена посмотреть, а ему на сайте на пол экрана шлюху с самотыком в жопе со всплывающего баннера показывают, чтобы он потом не заинтересовался данным материалом.
Говоришь как человек, который своих детей не имеет и сам по факту является еще ребенком по уровню умственного развития.
"Вы известный учёный, который занимается исследованиями в области порнографии? И остальные учёные перед вами ничто? Откуда вы вечно берёте всякую чушь?" - это чушь только у вас и у вам подобных в голове. Я же опираюсь именно на исследования ученых. Может вы не будете хрень писать, а какие-нибудь аргументы приведете в пользу своего мнения?
"Открою вам секрет, смотреть порно - не вредно. Как и дрочить, хватит оперировать средневековыми представлениями." - Как показывают неврологические исследования инстинктивных реакций головного мозга на порнографические изображения и звуки, просмотр порнографии вызывает в мозгу биологические изменения, которые подавляют сознательные процессы.
Со временем, при частом просмотре порно и онанизме, происходит усиление тяги к порнографии. С течением времени мозг требует все более грубой, более откровенной порнографии, включая разного рода отклонения, чтобы получить кайф.
"Кто дал вам право указывать другим людям?" - ну да, пойду сейчас в магазин спизжу пару айфонов. Кто дал право другим людям указывать, что мое а что нет.
Если ты не готов следовать законодательству данной страны, то иди или на митинг и протестуй, или пиздуй отсюда. А кукарекать сидя перед Пекой о несправедливых российских законах каждый может. Тут за это еще не сажают
"Валовой внутренний продукт? Как он может что-то говорить?" - смешная шутка, клоун
"И почему вас так волнуют венерические заболевания геев? Боитесь во время секса заразиться?" - ну такое вполне возможно. Бисексуалы вон спят и с бабами и с мужиками, так какие гарантии, что какой-то спидоносец из их числа, у которых риск получения ЗППП в несколько раз выше чем у натуралов, вдруг не заразит какую-нибудь девушку, которая по незнанке не заразит потом меня.
А еще меня волнует тот факт, что люди массово умирают от этой дряни - я в отличие от вас не мизантроп-эгоист, я хорошо к людям отношусь.
- По физиологическим причинам. Человеки какбы сексом в паре занимаются М+Ж и имеют для этого все необходимые органы. Как это происходит, думаю сам знаешь. Ебля же в отверстие, которое служит для отвода кала из организма - это не здорово.
- С точки зрения психологии. Когда человек рождается мужчиной или женщиной со всеми половыми признаками, соответствующими этому определению, и потом решает сменить пол - отрезать себе хер, вставить импланты и все в таком духе - это признак отклонения, так как по сути является членовредительством. Если человек себя наполеоном считает, то его в психушку засовывают, а если женщина называет себя мужчиной или кто-то о себе в среднем роде говорит, то ему видите ли права должны предоставлять.
- Повышенный риск ЗППП у данной группы лиц.
"Я, например, вас за такого не принимаю." - взаимно
"Ну а по ТВ выступают. Поверьте, это совсем не показатель. Но ТВ много чего выступает." - а что для вас показатель?
Если вы не знали, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) только в 1992 году исключила гомосексуализм из перечня психиатрических диагнозов. На каком основании это произошло? Да просто ВОЗ последовала примеру «просвещенной» Америки. В данном случае — Американской психиатрической ассоциации (AПA). АПА еще в 1973 году исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике» (DSM). Хотя у них тоже не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, не было никаких обоснованных причин, которые оправдывали бы такое изменение позиции медицины в отношении гомосексуализма.
Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.