"если я создам страничку ВК и лайкну смищную картиночку с продавцом секс-шопа, обвешанным дилдо разных "калибров", кагбэ, спрашивающим "Какого хуя вам надо?", то я тут же автоматически пропагандирую разврат, трэш и адов чад кутежа?" - тебе пять лет, что ты такое лайкать собрался?

Одно дело мемасики, из-за которых максимум люди о твоем уровне развития умственного будут судить, и совсем другое, когда распространяешь/репостишь различные посты и новости, в которых с якобы научной точки зрения нас убеждают в "нормальности" гомосексуализма.

Интернет, если ты не знал, позволяет аудиторию своим высерам немалую собрать - даже не нужно на улицу выходить. Ее просто погнали люди, которым не безразлично будущее их детей, которых будет учить человек с такими взглядами. И они правы.

Причем тут каннибализм, рабство и сжигание ведьм, а также Ветхий Завет к правилам приличия? - правилам этикета, хорошего тона. Это из разряда - лишь бы что-то ответить.

"Скажите честно: вся вина субкультур лишь в том, что они вам не нравятся. Признайтесь честно хотя бы сами себе, и глядишь, всё встанет на свои места." - причина в том, что они не только ничего полезного в себе не несут, но еще и во многих ситуациях вредны, поэтому не могут нравиться ни одному адекватному человеку.

Последний ваш абзац. Я на мнение знатока не претендую, но мне кажется, что интеллигентный человек не "шлюхается с подругой, которая только вынула хуй изо рта", и не имитирует половой секс на своих публичных снимках в социальной сети.

В остальном ты опять повторяешься, тебе опровергли, но продолжаешь одно и то же спамить, только немного другими словами. "не соответствовать моим представлениям о том, как надо жить" - ну так общество у нас определенное, вектор развития у него определенный, правила тоже свои определенные. Мое представление о том, как надо жить, мало чем отличается от мнения большинства. Если ты меньшинство, то смокчи и помалкивай - большинство не должно терпеть из-за меньшинства.

1) ЛГБТ пропагандирует извращения. Все эти утверждения о том, что человек может выбирать, в каком теле ему рождаться, о том, что гомосексуализм это нормально, по определению ложные, по науке ложные. Мужик после гормонов и вставки силикона женщиной никогда не станет. Это лишь жалкий пидор, который обрек себя на будущие проблемы со здоровьем, которые его операции и принимаемые препараты спровоцируют. Ты хочешь своему ребенку такой судьбы? Не думаю.
3) По вашей логике и продажу сигарет с бухлом несовершеннолетним не стоит запрещать, ведь можно же просто научить детей не покупать. Как у вас все просто - поколениями не могут люди воспитать, а вы вдруг сможете. Если для вас девиантное поведение данной училки нормально - разубеждать я вас не стану. Устал.
4) Алкашей, бомжей и прочей нечисти при Совке (каким бы плохим он ни был) было значительно меньше, чем в 90-х и сейчас. Качество образования сейчас упало значительно. И это при том, что у нас в распоряжении появился безлимитный скоростной интернет и доступ к практически любой информации.

Последний абзац у вас вообще пиздец. Если вы не знали, все дети уже с 7-8 летнего возраста, если у них конечно отставания в развитии нет, знают о бухле, сигаретах, сексе и прочих радостях. Но это не значит, что соответствующие органы не должны прилагать усилия по защите детей от различных вредных явлений, которые способны потенциально испортить ему физическое и психическое здоровье.

"Или вы чудом не спите с мужиками, потому что в детстве не знали, что так можно было? А узнай вы тогда о пирсинге, татуировках..." - ну, в период моего взросления пидорки сидели тихо и помалкивали, по крайней мере, у нас в стране. А уже потом я логическими выводами и при помощи информации из различных источников сформировал свое негативное мнение о ЛГБТ и придерживаюсь его и сейчас.

"Вот есть планета, на планете есть гей. Теперь вы не можете спать по ночам? Ваши мысли только о нём?" - мысли по ночам о гее могут быть разве что у другого гея, а я не отношусь к дырявым.

"Откуда, светило детской психологии, у вас вообще данные о детских психиках-губках?" - ты серьезно отстаешь в развитии, я понял. У тебя образное, аналитическое мышление вообще не развиты. Только визуальное восприятие.
---------------------------------------------
Ты вообще кто, если не секрет? - пол, возраст, ориентация, образование. Хочу просто понять, с кем я вообще тут диалог веду.

"Всё про аморальное поведение... Запомните, аморально оно только у вас в голове, не более" - ну да, для вас наверное и выебать ребенка не аморально, ведь все по вашей логике относительно.

"Само понятие "пропаганда гомосексуализма" уже само по себе банальный маразм, пробитое дно" - это ничуть не маразм и не дно. Гомосексуальные отношения неестественны с логической точки зрения, с точки зрения биологии. Оральный и анальный секс сопровождаются повышенным риском множества заболеваний - гораздо большим, чем при традиционном гетеро-сексе. Среди пидоров заболеваемость половыми инфекциями гораздо выше, чем среди гетеро. Среди пидоров более распространены беспорядочные сексуальные связи, они менее склонны к моногамии.

Соответственно, "пропаганда гомосексуализма", особенно среди несовершеннолетних, это прямой удар по народу - его здоровью, традиционной семье и так далее. А если копнуть дальше, можно увидеть, что гомики рука об руку идут с феминистками, которые вообще отдельная тема. Пидор-движение активно поддерживает матриархат, ведь для них гетеро-мужик традиционалист - это фактически враг №1, который их кулаком на улице при встрече пиздит.

Вот и получается, что меньшинства какого-то хуя указывают как жить большинству. А ведь демократия, как все знают, это власть большинства. Пусть пидоры тихонечко долбятся по углам, у них и клубы есть свои - но нет, надо им вылезти на улицу и орать о праве на усыновление детей, вступление в брак и получение льгот наравне с нормальной, здоровой семьей.

"В любом случае по поводу дресс-кода: Очень печально, когда человека оценивают не по знаниям и профессиональным навыкам, а по внешности" - встречают по одежке, если ты не в курсе. А татухи на видных местах, которые нельзя прикрыть рубашкой, и проколы - это один из признаков того, что человек особо не парится над своим будущим. Люди знают, что татуировки пользуются особой популярностью у бандитов, заключенных в тюрьме и прочих маргиналов, поэтому относятся к людям с татуировками предвзято.

P.S. В моем ВУЗе за все время учебы попугаев размалеванных и истыканных всякими крючками не встречал, если и были, то все по минимуму, в рамках обычного внешнего вида. Думаю среди школьников и подростков таких дофига, а потом просто люди перерастают это и уже к моменту поступления серьезнее становятся.

Некоторые правила приличия в обществе существуют даже не годами и десятилетиями, а веками - и это не просто так. А все эти субкультуры, такие как эмо, готы и прочая отрыжка, придуманы маркетологами и приносят хороший доход самому разному бизнесу - музыкальному, сувенирному и пр.

Люди действительно разные, соглашусь с вами. Если человек себя ведет культурно и интеллигентно, то ему везде рады, а если он вульгарное быдло, которое после окончания ВУЗа продолжает дурака валять, то гнать в шею от детей подальше надо.

Мне делать нехуй в 3 часа ночи не избирательно на комментарии отвечать.

2) Да, за фразу "бога нет" никто не сажает. Все эти люди, которых якобы за репост посадили, на самом деле к отвественности привлекаются по ряду других преступлений, о которых оппозиционные СМИ предпочитают умалчивать.

"Или бог - это священная корова?" - для индусов корова священная, для христиан иисус, мария и так далее священны, для мусульман - мухаммед и аллах, для других еще кто-то.

По поводу танцев в церкви - Если ты о Пуськах говоришь, а не о каком-то другом случае, то есть большая разница между хулиганством рандомным и целенаправленной политической акцией. И в церкви никто разговаривать не запрещает - не приписывайте мне того, чего я не говорил.

Насчет того, что веру этот закон защищает только одну - ну это же явная чушь. Просто православные со своей "подставь щеку" все терпят, поэтому их всякие гниды-провокаторы доебуют или какие-нибудь ютуб-деятели ради просмотров задрачивают. Попробовали бы они в мечети исполнить, так сразу бы их там и зарезали чурбаны. Или евреи - вон недавно свиную голову кинули в синагогу какую-то, так не прошло и дня, как повязали виноватого. Теперь ему пизда будет.

3) Я вам пример привел, а вы дурачка включаете. Не моя вина, что вы логическую связь не можете уловить. Вы наверное из басни Крылова про лебедя, рака и щуку, которую читали в детстве, только эти 3 слова и запомнили. Я вам тут на пальцах пытался объяснить о том, как "личная жизнь" педагога влияет на учеников, а вы только слово "биотуалет" из всего сказанного отметили.

Есть закон РФ, который гомо-пропаганду запрещает, и она его нарушила. Но тебе хоть в лоб, хоть по лбу - 20 раз повтори, а итог все равно один - продолжишь заливать про личную жизнь. "И не надо говорить и додумывать за других людей" - а что тут додумывать? Тут не Европа и не США - тут большинство резко-негативно настроены против педерастов, лесбиянок и им сочувствующих, парады лгбт активно пресекаются и разгоняются.

"Со своими фетишами разбирайтесь сами" - нет у меня никаких фетишей, кроме здрового, молодого женского тела. Это у дрочеров активных и всяких извращенцев по миллиону фетишей, так как они уже от традиционных СО не получают должного удовольствия.
--------------------------------------------------------------------

Давай теперь тебе вопросы задам. Ты поддерживаешь ЛГБТ? Считаешь, что им можно проводить парады в людных местах? Считаешь, что они имеют право регистрировать брак и усыновлять детей?

Я про Штаты сказал только чтоб все поняли, что подобные нормы есть не только в Рашке, и чтоб перестали винить в случившемся религиозников, российское правительство и Путина лично. А то воняют тут, что виновата Рашка.

Легко гуглится несколько десятков подобных случаев только за этот год, в которых замешаны училки из самых разных стран, причем весьма цивилизованных - куда лучше России по уровню жизни.

Не заебалось одно и то же повторять? Уже давно вам разжевали, что личное время это личное время, но если вы ведете себя как прошмонда ... не плачьте потом. Понятие "аморальное поведение" распространяется на все время, а не только на то, которое человек на работе проводит. И ее предпочтения так или иначе, но найдут отражение в ее деятельности. Например, кто-то из учеников на уроке другого пидаром назовет, а ее бомбанет и она начнет ему рассказывать, что однополые отношения это норма и так далее ... вот и имеет место быть пропаганда.

Или вот она пришла с татухами и пирсингом на урок. Потом ребенок идет к родителям и говорит, хочу себе кольцо в нос вставить и погону на плечо набить. А после отказа начинает истерику из разряда - вот у всех нормальных людей вроде нашей училки есть, а вы мне, изверги, не даете жить нормально.

Не зря людей с татухами, пирсингом, тунелями и прочей хренью папуасской обычно в серьезные учреждения, офисы и школы не допускают. Опять же, пример из жизни видел, когда чела чуть было не завернули из-за небольшого иероглифа на шее, причем эту причину и назвали. После универа устроился ассистентом на какую-то кафедру в своем ВУЗе и несколько лет проходил в водолазках, которые этот срам прикрывали.

Вот именно - все мы когда-то были детьми и познакомились с куревом, бухлом и прочими "радостями жизни" не самостоятельно, а обычно с чьей-либо подачи. Кого-то сверстники угостят, кому-то батя-совок символические 100 грамм на двенадцатый день рождения нальет ... окружение решает. В моей вот быдло-школе учителя в курилке шмалили каждый день рядом со своими учениками, многим из которых лет по 10-12 было, никаких мук совести не испытывая. Причем многие родители учеников все это знали, но предъявлять училкам боялись, чтоб потом не испортили аттестат их сыночкам. А трудовик вообще синий на уроки приходил.

"Тут вся проблема, в том что дети это видят, а не то что человек этим занимается". - ну, я бы не сказал, что такой образ жизни, как у нее, способствует ее становлению как специалиста ))

1) Вы скрин со ссылками приложили, но вот перейти и самостоятельно их почитать не решили. А по факту никаких запретов действительно важных вещей там нет.
- эксперименты с эмбрионами и клонирование далеко не всеми светскими учеными считается приемлемым. В научном сообществе до сих пор дебаты на эту тему не утихают.
- предложение убрать из школьной программы некоторые произведения Бунина, Куприна и Чехова. А почему бы и нет - их детям все равно не понять в полной мере, а будут постарше - с удовольствием прочитают. Если конечно не пойдут по стопам своей учительницы музыки ))

По-сути, больше ничего и нет. То что церковники в древние времена из-за своей дремучести людей сжигали, так они уже прошли. Сейчас общество и религия эволюционировали, с теологией и философией священники очень хорошо знакомы.

2) Ну и когда кого-то сажали за просто так? Дебилы сами лезут. Никто за фразу "Бога нет" привлекать к ответственности не будет. А вот если влететь в церковь и орать вовсю что "Бог хуй и ты его рот топтал", то не стоит удивляться последствиям.

3) На пальцах объясняю, допустим ты идешь по парку и тебе вдруг приспичило срать. И вдруг, о чудо, ты видишь перед собой охуенный биотуалет, ты идешь и срешь. И все заебись, вот только ты не закрыл дверь и все сидящие рядом на лавочках люди увидели все твое говно. Вот она как-раз и показала всем свое говно

Она была замечена в аморальном поведении, поэтому вполне логично, что ее погнали. Вряд ли директрисе надо нового учителя искать, поэтому она бы ее не уволила, если бы не понимала, к чему все идет. Если для вас тот факт, что она в свободное время активно поддерживает пидор-сообщество, заправски стелет матом, делает вульгарные фото в позе рачком, это приемлемо и вы готовы закрыть на это глаза, то многие родители тех учеников, знай о такой ситуации, уже бы пошли в ту школу и предъявили бы директрисе. И она это почуяла и быстро слила горе-преподшу.

Так в том-то и дело, что закон она нарушает: распространяла и, думаю, будет распространять ЛГБТ-пропаганду, оскорбляла верунов. Уже этого хватит, чтобы ее погнали с работы на законных основаниях. Вон в других городах России тоже нескольких молодых училок уволили. Одну заметили в видеочате, где она голой сракой за бабки трясла и совала в себя всякие резиновые изделия, а другую за занятие проституцией, причем не в настоящий момент, а еще до начала работы в школе.

Ах да, она также закон моды нарушила. Я сам в музыкалку отходил, но учителя там одевались культурно и подобающе свой профессии, а тут имеет место быть разукрашенная вульгарная женщина. Пора бы уже вернуть моду на дресс-код в учебных заведениях. А то и так сидит класс уродов - у одного гребень на голове, второй выбрил себе полосы, третий с дредами и в штанах, где штанины сходятся на уровне колен, четвертая в майке-сеточке и юбке, которая больше похожа на пояс, пятая - вылитый мэнсон, и так далее.

Самое интересное, что так называемая "элита", отдает своих детей в школы и универы, где дисциплина и порядок, а народ (плебеи) копошатся в этом навозе.