Не смеши меня. Сержант рассказывает мне что-то про мыслительную деятельность? Ок, nice try. Раздражение, поначалу, у меня вызвала лишь твоя непроходимая тупость. Очередное претендующее на понимание быдло.
Ключевая фраза -- "на тот момент". Сам подумаешь, или опять за тебя все написать?
/thread
1. Аналогия не верна, в и&п писатель не понимал назначения домкрата, а не принципа его работы. Художник не должен консультироваться со, кхм, "знающими" людьми, на то он и художник, а не технический писатель.
2. Это они кому должны так выглядеть? Лично тебе? Меня вот, например, и сабжевый вполне себе устраивает, а мненью вашему вращенье я придавал относительно ОБЧР. Это ФАНТАСТИКА.

Если эти простые тезисы не доходят то твоего отбитого табуреткой мозга, а они не доходят, советую лечебную электрошоковую терапию повышенной мощности. За последние пару веков она значительно улучшила качесвто социума США, жаль совкопараша до сих пор живет в 19 веке.
А еще. Глядя на картинку, играя в игры, читая книгу, whatever, намного приятнее не ляпы искать, а удовольствие от процесса получать, для того оно и создается последнее^W время^W. Иначе в чем смысл? Бугуртить от того что "нипрадумано" и "ни как ирл"? Лучше уж тогда не смотреть, если такие мелочи мешают твоему восприятию целого.
Критиковать это как искусство -- ок, критиковать это как rl технику -- маразм. "Именно это изображено..." -- это, прости, ты у художника спрашивал, или ты у него прямо из мозга считываешь? Сдается мне, нежизнеспособная хрень у тебя в голове. Подоходить к фантазии художника с позиции жизнеспособности его изображений -- это верх непонимания явления изобразительного творчества. Если бы все художники рисовали с точки зрения "взлетит не взлетит", вся живопись была бы ограничена фотографией. Возможно художественной.
Приходишь ты такой к Дали: "Ваши часы -- говно. Они выглядят как настоящие -- только жидкие, ирл так не бывает, заново рисуй". Так? Не бредь.
А с чего ты собственно взял что это именно гидроцилиндры и шарниры с осью через всю конструкцию? Это тебе твой армейский опыт подсказывает? Так или иначе, это -- вид искусства, и твои рассуждения в лучшем случае нелепы, в худшем -- смешны.
Вся суть современной рассеянсокй армии итт. Диванный теоретик с отбитым в армейке мозгом пытается рассуждать на тему ттх sci/fi техники. WWWWWWWWWW. sci/fi. Ангтиграв, не, не слышал, мудило? Мышление на уровне трактора беларусь. Пустотные щиты, не, никакирл? Тут все не как в твоей сраной армии и жизни, что АВТОРУ захочется то и будет реальностью, а свои "законы физики" можешь в жопу себе засунуть.