Мой комментарий был под картинкой, которая, на мой взгляд, является не очень удачным примером — взятые из головы цифры, которые не совпадают даже с другими «исследователями» его деятельности и даже в таком виде выглядят адекватно — не самый лучший пример. Я не давал ему моральных оценок, и лишь сказал, что он не самый лучший пример.
Почему он должен получать меньше, чем люди, работающие в аналогичной компании на аналогичной должности?
«Это же мешает строить красивую картинку. Отбросим такие мелочи.»
Не вижу причин даже полностью государственной компании не оплачивать услуги тех или иных специалистов в соответствии с мировыми стандартами, раз уж корпорация транснациональна.
«Оправданно ли он получает вообще что либо и продолжает занимать эту должность?»
Спроси у совета директоров компании. Раз занимает, значит их всё устраивает.
Слово суть мною упоминается в контексте того, что не так уж для меня и важно, насколько % компания государственная при расчете зарплат топ менеджеров.
На половину государственная.
Но не в этом суть. Он занимает должность. И она оплачивается соответствующим образом. По официальным данным он получает куда меньше других исполнительных директоров в данной сфере в сопоставимых по размерам компаниях.
По данным Forbes за 2014 год, CEO BP Боб Дадли за 2014 год заработал $15,3 млн; CEO Royal Dutch Shell Бен ван Берден за 2014 год - €24,1 млн; CEO ExxonMobil Рекс Тиллерсон - $33 млн; CEO Chevron Джон Уотсон - $25,9 млн.
Проблемы безусловно есть. Уровень экономической несправедливости и разрыва между богатыми и бедными в РФ - один из самых высоких в мире. Однако, Сечин тут не самый яркий пример.
Да и данные на твоей картинке не вызывают доверия.
Почему он должен получать меньше, чем люди, работающие в аналогичной компании на аналогичной должности?
Не вижу причин даже полностью государственной компании не оплачивать услуги тех или иных специалистов в соответствии с мировыми стандартами, раз уж корпорация транснациональна.
«Оправданно ли он получает вообще что либо и продолжает занимать эту должность?»
Спроси у совета директоров компании. Раз занимает, значит их всё устраивает.
Слово суть мною упоминается в контексте того, что не так уж для меня и важно, насколько % компания государственная при расчете зарплат топ менеджеров.
Но не в этом суть. Он занимает должность. И она оплачивается соответствующим образом. По официальным данным он получает куда меньше других исполнительных директоров в данной сфере в сопоставимых по размерам компаниях.
Проблемы безусловно есть. Уровень экономической несправедливости и разрыва между богатыми и бедными в РФ - один из самых высоких в мире. Однако, Сечин тут не самый яркий пример.
Да и данные на твоей картинке не вызывают доверия.