Мне кажется или его можно привлечь за пропаганду?

Но ничто не может помешать ему виртуозно дрочить. Причем тут вообще скрипка?

Ты забываешь что в каждом штате свои законы. Где-то не заставляют, а где-то вполне.

Не-не-не. Никаких полгода, по закону на запрос отводится не больше двух недель, иначе замучаешься отписываться за нарушение. Но ответ будет максимально канцелярским, с бесконечными отсылками к законам, актам и постановлениям. У каждого из которых название на пол страницы не менее канцелярским языком.
А это искусство составлять сложно сочлененные продолжения так, что бы к концу забывать о чем было начало. Такому просто так не научишься, такое постигается как дзэн в многолетних медитациях!
Всегда можно сделать так, что бы нельзя было придраться, но и повторно подходить не хотелось.

Не зная реальной ситуации и специфики региона, можно много чего предположить и напридумывать.
К примеру сносом зданий должна была заниматься другая компания. У нее возникли серьезные проблемы и сроки профукали. Но это же не повод не строить дорогу, ведь просрочка это проблемы и убытки сейчас и у тебя, а снос зданий впритык к дороге проблема потом и у других.
Еще вариант, незаконная застройка с нарушением градостроительного плана, сейчас идет суд с владельцем домов. Пока суд не закончится, сносить нельзя. Но это опять же не пово не строить.
Или застройка вполне законна, но власти не договорились с владельцем в цене. И вот теперь так давят на него (и не говорите что так нельзя, так даже у нас в нулевые делали, а там порядка может быть не больше).
Придумать можно много чего, вариантов масса.

В том и соль. Врач то прекрасно отличает. Только психосоматики им не верят :)

Так это же совсем рядом

Тем не менее это вполне возможно. Как то же их аккуратно собрали? единственная причина почему старые дома крушат и взрывают, это банально дешевле.

Ну да. Ведь сносить эти дома после/во_время строительства гораздо глупее чем совсем не сносить. Как бюрократ скажу тебе, что есть множество причин почему это могло быть не сделано до.