Это просто популистское решение. К примеру о каком разрешении идет речь? Была только рекомендация не выезжать за границу. Так что у данного губернатора приступ популизма на фоне хронической бюрократии и ЧСВ. Требует бумажку с разрешением там где ее и быть не должно.
Впрочем все это не отменяет безответственность врача.

Да не будет никакого 37. Тогда в первую очередь чистки проходили именно в верхах. У каждого из приближенных Сталина кто-то из родных сидел, а "ротация" кадров была постоянная. А теперь приглядитесь ко всем этим друзьям П. Какой еще 37 год?

В данном случае именно перерисовка с фото. Я прошелся по ссылке на автора, там есть один из этапов, по которому видно что лицо рисовалось областями сразу в полной детализации. Это типичный прием перерисовки. "Из головы" так не нарисуешь, слишком много деталей. Так можно только перерисовывать. Если же говорить про рисование (а не копирование), то лицо рисуется сразу целиком, с постепенным увеличением детализации по всей поверхности.

А проще и быстрее, это просто сканировать оригинальное фото. Ибо на экране мне абсолютно все равно, оригинальное фото это, или фото идеально перерисованной копии с оригинального фото.
Материал конечно имеет значение, но если ты физически имеешь картину и себя на стене. Рисунок маслом сильно отличается от пастели и акварели. Но в данном случае я не вижу рисунка углем, я вижу бессмысленное задротство. Единственно оправдание, все лучше чем доту задрачивать.

Очередной перерисовщик с фото один в один? Максимом задротства, минимум творчества.

Чисто теоретически, многие тут и чупокабру бы трахнули, да ведь тоже не даст!

Порядок должен быть во всем. И начинать нужно везде где есть возможность и в первую очередь с себя. А не ждать пока начнет ко-то другой там "где надо".

Если дом приватизированный (то есть большая часть квартир приватизирована), то наружная часть стен тоже является собственностью жильцов. И именно жильцы, как собственники, в праве определять внешний вид и украшения дома, а не администрация. Тем более все работы должны согласовываться с собственниками (через домкома). И вы как УК живете именно на деньги этих жильцов. Так что они еще могли на вас и заявление написать, как на вандалов.

Только вот у любой монеты есть другая сторона. У здания есть собственник. Этот собственник волен решать что будет нарисовано на его имуществе (если это не противоречит УК). Вандал именно тот, кто рисует на здании не согласовав это с собственником. Вот если бы граффити было согласованным, то вандалом были бы именно коммунальщики. На них можно было бы писать заяву в ту же прокуратуру.
А представь себе, если на твоем личном автомобиле кто-то накатал граффити без твоего ведома. Да еще и мотивировав это слишком скучным цветом и вообще "это искусство", а ты вандал, раз тебе не нравится и хочешь снова свой скучный цвет на собственное авто.

И они нас категорически приветствуют.

Не так просто отсосать у самого себя!