Это скорее балавство, не более того. Т.к. Работает это за счёт фазавых сдвигов. Если попробовать сделать такое на музыке, будет каша, т.к. в музыке много инструментов у них свои фазачастотные характеристики и велика вероятность возникновения неровности ачх в следствии совпадения фазы и противофазы на одной частоте. Сейчас эпл в своем сервисе продвигает музыку записанную поканально (долби атмос) и это очень недурно звучит, конечно только если у тебя есть долбиатмос.
Ну а если задуматься, то вся музыка пишется с учетом сцены, которая находится перед тобой. И мастерится с учетом этого, с учетом взаимопроникновения каналов.
А в наушниках нет взаимного проникновения каналов, поэтому сцена кажется плоской и играет в голове.
Бывают трэки которые мастерят для ушей, в них как раз добавляется этот эффект. Есть даже плагины для этих эблтонов и фрутиков. Какое то оборудование это может на аппаратном уровне.
Но чтобы услышать сцену на динамиках, тут нужно подготовится, врятли вот так просто ты сядешь перед ними и скажешь "вау вот это глубина" "артист прям как возле меня стоит". Тут и дины влияют, и то как они стоят, и твое местоположение, и главное это комната. Короче эта та еще задрочка. Ну врятли у нас так много людей на этом задрачиваются. Поэтому наушники все же "практичнее"

Так изъебаться и сделать такой тонкий передний щит. И без распорок. И из фанеры а не из массива. Хотя я сам сижу выебываюсь, а своим фунтикам короб ещё не собрал.

как видят свое пипи люди с зеркальной болезнью.

Я тоже склоняюсь к солиду.Но Фьюжн подкупает простотой, еще там есть галерея моделей, удобно когда тебе надо намоделить корпус для какйо нить хурмы, в которой будет стоять например ардуинка, и тебе не надо ее моделить(ардуинку) чтоб сделать к ней крепления. На счет не интуитивности. Кхм. Попробуй автокад с его урезанной параметризацией(хз как правильно).
Обычно моделю что-то простое. Всякие крутилки для стиралок, переходные кольца под динамик. А тут возникло желание доделать старый проект лампы в стиле дедстрендинг, решил дай думаю попробую посмотреть как это получится, заставлю модельку двигаться. Ага заставил. Проверяй. Начал искать видосы про движение блоков в автокаде и заебался искать.
Ты солид сам ковырял или смотрел какие курсы?

Друже, а подскажи на что лучше, и на что будет удобнее перелезать с автокала, а то я так же, нечаянно начал с него. А опять переобучиваться на другую прогу, чтоб понять что это не торт, не хочется. Солид, фьюжн 360 или что еще. Интересует прога с норм количеством обучающих роликов, чтоб не искать мануалы по пол дня. 3д у меня простенькое, для печати на фдм. Не скульптинг

Друже, а подскажи на что лучше, и на что будет удобнее перелезать с автокала, а то я так же, нечаянно начал с него. А опять переобучиваться на другую прогу, чтоб понять что это не торт, не хочется. Солид, фьюжн 360 или что еще. Интересует прога с норм количеством обучающих роликов, чтоб не искать мануалы по пол дня. 3д у меня простенькое, для печати на фдм. Не скульптинг.

Никакой лоток из под яиц не работает.
Например длинна волны частоты 14000 =~2см. Т.е такой толщины должен быть материал чтобы поглотить энергию волны (и то не всю энергию). Ну а толщина стенки яичного лотка какая?

Да кто вам сказал что эта хуйня поглащает. Она рассеивает, и то эффективность околонулевая.