1. Я вас услышал, но повторюсь что не согласен с тем что люди уличенные в "контрреволюции", нежелании отдавать свою провизию не желаю помереть с голоду, нежелание отдавать оружие или протестов против несправедливости большевистской власти являются преступниками.

2. Именно это и является обесцениванием как и попытки высмеять чьи-то преувелечения. Если даже кто-то где-то и записал преступников в невинно репрессированых это не означет что жертв террора не было. По тегу прошелся, очень интересные комментарии к постам, раскрывают достаточно полно данную активность.

3. Вернусь к принципу презумпции невиновности в делах где наказание смерть, пока доказательств вины нет человек имеет право оставаться невиновным.
Если интересно то добрые люди поделились материалом по делу Гумилева.
http://www.bibliotekar.ru/gumilev/1.htm
http://www.bibliotekar.ru/gumilev/2.htm
http://www.bibliotekar.ru/gumilev/3.htm

Ну как не перекручиваете если пишут об подтвержденных сотнях тысяч а вы пишите о "полстраны" "миллионы лично Сталиным". Мне конечно грустно что вы смеетесь над жизнями убитых большевиками людей тем самым лишая их исторической справедливости и закладывая основы под повторение такой ситуации но ваше право. Относительно социально значимых объектов вы меня заинтриговали, какие объекты были построены до 1921 года большевиками (не перепрофилированы а именно построены)?

Учитывая тяжесть обвинений и суровость наказания доказывать нужно как раз виновность если конечно вы разделяете понятие презумпности невиновности. Если же нет то дальше не вижу смысла дискутировать так как позиции отличаются в принципиальных вопросах.

Тут частично продолжение предыдущего пункта так как реабилитировали именно потому что в материалах дела не было сколь либо существенных доказательств существования заговора. Нет такого понятия как "явный" преступник, под преступлениями должна быть доказательная база, особенно при высшей мере наказания.

Когда найдете документальные свидетельства что Гумилев был вовлечен в преступную сеть обязательно напишите, уверен что исторической общественности будет интресно ознакомится.

С того что договориться с одним царём проще чем с несколькими. Да, с текущим договориться сложно но он не вечен это раз да и в отличии от нефти зависимость от газа она двусторонняя, из-за специфики инфраструктуры перенаправить нельзя.
Но основная проблема что непонятно что при распаде произойдёт с ядерным арсеналом, Украину получилось прогнуть полностью отказаться и теперь все видят последствия. Не думаю что после такого кто-то ещё на такое пойдёт, а существование нескольких стран с ядерным потенциалом вместо одной звучит намного менее безопасно.

Приводить списки я конечно же не буду так как я не специалист и к сожалению нет достаточного количества времени чтобы изучать поимённо.
Относительно очередного обесценивания смертей перестаньте перекручивать цифры, от террора погибло не менее нескольких сотен человек и убивал конечно же не Ленин или Сталин лично а уполномоченные ими люди и их подчинённые.
Относительно террора и второй мировой яма есть но она на порядок меньше так как потери во второй мировой были беспрецендетны благодаря тактике и стратегии выбраннойв СССР.
Так как к сожалению нет времени разбирать всех жертв поимённо посмотрим на пример одной из них - Гумилёва. Был расстрелян вместе с сотней других в 1921 по подозрению в участии в заговоре и реабилитирован в 1991 году как и остальные участники мнимого заговора.

Объясните пожалуйста что вы имеете ввиду? Выглядит так что вы хотите обесценить жизни тех кто были убиты большевиками за "контрреволюцию" и подобные обвинения.

Всё что плохое выдумывают безусловно, учитывая количество задокументированных свидетельств массовых убийств выдумывать имеет смысл только чтобы скомпрементировать эти свидетельства.

Жизни многих людей которые были убиты или отправлены в лагеря.

Идея про то что Ленин придумал Украину могла прийти в голову либо человеку совершенно не знакомому с историей либо в глубокой деменции так что не думаю что стоит к этому привязываться.

Как-то так и вышло, идея "разрушить до основания" народным массам не зашла вот и решили всех несогласных устранить, остальных запугать, с чем успешно и справились.

Постановление СНК РСФСР от 5.09.1918 О «красном терроре»