Во-первых, намного меньше тошнит или вообще не тошнит, может в итоге и вырвать и получаешь недогон, бэд и прочие неприятности. Во-вторых, интенсивней, сильнее, дольше, но это имеет какие-то естественные пределы и прочее, и обычно вполне достаточно натощак\голодный желудок.
В интернете как в рф, так и за границей -- можно купить вообще всё и зачастую с минимум риском.
Трава -- это, конечно, абсолютное ничто по сравнению с тем, но у неё свои плюсы и я её не занижаю или что, просто через такой суперконтрастное сравнение попытался объяснить силу, инаковость и проч. Курить не уметь -- смотря в каком плане. В одном -- получить необходимое количество, если неумеючи -- надо тупо больше, умеючи можно и с меньшими затратами. В другом -- это уже твои "психологические" способности, т.е. какими знаниями обладаешь, какая у тебя личность и проч, и что ты будешь с ними делать в том состоянии и проч. Ну тут "далеко" не уйти, по сравнению с теми штуками, но многим этого более чем достаточно, та же раста культура, да и бог с ней, у меня знакомый долгое время только её использовал время от времени для расслабления и снятия депрессии -- и рад жизни. Сам этот вопрос изучаю с многих сторон. Прочитал Альберта Хофманна, Шульгина, пока что немного только Лири. Много чего ещё. Так же трансерфинг реальности и прочие подобные "учения", которые близки к эзотерики (куда без неё, хотя я, конечно, отношусь к этому двояко -- и полностью проникаюсь и абстрагированно). Тут так же близки, как вами сказано, йоги, медитации и подобные другие практики, а ещё осознанные сновидения. Можете, если интересно, посмотреть какие-нибудь фильмы о ДМТ, самой сильной штуке на данный момент. Я ни в коем случае не пропагандирую или чот ещё, на самом деле это всё довольно рискованно и без точной определённости по пользе\вреду и вообще какой-либо определённости глобально. "Финальные" чувства, которые у всех бывают -- это больше никогда "туда" не соваться.
Психонавты, духовное развитие, учёные, технари, гуманитарии, эзотерики, мистики, верующие... ох сколько же ярлыков в этом чёртовом мире) Я себя почти никем из них себя не определяю, зачем себя ограничивать и проч. Ну а так: из каждого выбираю лучшее -- это и есть я, по моему мнению, ну а как иначе. Но преобладает всё-таки естественная научность, некий фундамент, а чуть ниже уже подобные путешествия, которые возможно близки больше к эзотерике\религии, чем к психологии\науке. В общем, считаю, не только "дух" стоит развивать, хотя кто знает)
Добавлю немного. Одни из моих первых слов "тогда" были как раз слова о ЦИКЛЕ. Так вот, Limit Cycle так назван собственно по "той же" причине. И в нём действительно всё кратко и по сути и мне очень понравилось, это что-то в роде Взлома Мозга, который разложен по полочкам в виде мини-идеологии, которая ещё меньше и инаковее того же трансерфинга, например. Очень понравилось и разбираюсь с ним...
ЛСД достать легче лёгкого, как и грибы (любые). Но это в основном психоделики (но, конечно, грибы разные бывают). Напиток, который был в фильме, куда ближе к диссоциативам (особенно атропиновым, раз его даже упоминали).
Я всё же считаю иначе. Всё далее сказанное имхо и неимхо. Фильм намного глубже, чем вы его видите и даже глубже, чем его видел я сам. Впервые посмотрел я его с ввом и был глубоко задет. Это имело различные последствия в плане хода моих дальнейших мыслей (хотя подобной тематикой я занимаюсь уже очень долгие годы с различных сторон, преимущественно физики+математики\философии, ну и немного психологии и всего остального). Тогда я сразу же посчитал, что фильм "одноразовый", т.к. эффект неожиданности для снятия предохранителя имеет место только при первом просмотре. Ну, я подумал: "Да, всё-таки фильм как фильм, да, ценен, но взлома-то не было и эффекты хоть и весьма удивительные, но всё равно не слишком". Потом показывал знакомым (опять же с вкусняшками). Во второй раз, как и ожидалось, ничего нового не было. Но по ощущениям было примерно как в первый, просто без неожиданности. В третий раз я, конечно же, ничегошеньки не ждал, ибо если после первого раза с неожиданностью и второго без -- что изменилось-то. Смотрю, размышляю и прочее (опять с вкусняхами). С первой же секунды задумался, что фильм-то очень искусно циклично сделан (концепция фильма уже в принципе при первых двух разах почти полностью была разложена по полочкам, но повторение -- мать...). И тут понеслось. Мысли о том, как "устроена" Вселенная, о ступенчатости, спирали и цикличности. Примерно уже в середине фильма (чуть дальше) у меня начался сущий ад. Он ступенькой за ступенькой к концу фильма раскрутился до невероятной скорости и закончился тотальным шоком. Весь опыт и что там было я тут не буду расписывать, это для некой аргументации и прочего сказано в основном. Естественно я не спорю, что финальный эффект это совокупность самого фильма, меня и вкуснях. В каких пропорциях -- только бог знает, мы все осубъективированы, т.е. ограничены в познании, способностях понимать и передавать, но мне вот захотелось что-то всё-таки попробовать сказать. Как я писал выше -- я ходил смеялся в голос после финальных слов гг из Altered States. Почему? Потому что это были мои первые слова, когда я смог "оттуда" "вернуться". Это аргументация примерно эмпирическая, т.е. через собственный опыт я это проверил и вам просто рассказываю, а верить или не верить и как-то по-своему опять же интерпретировать -- ваше право, точнее безвыборность. Ну и рациональненького. В философии упоминается "язык древних", метаязык. Когда древние на нём говорили, не нужно было ничего доказывать, все друг другу верили и доверяли на 100%. Даже если собеседник говорил откровенную ложь -- верили. Потому что так в итоге и случалось. Естественно этот "язык" давно забыт (если и существовал). Причём тут это? Многие философы и не только высказываются за идею, что этим метаязыком в мире как раз является математика. Те же слова поэта из взлома мозга "Вселенная построена по плану глубокой симметрии...". Когда я был "там", то я видел тот самый метаязык. Я верил ему и не сомневался, даже и мысли не было начать сомневаться и что могут сомнения тут существовать. Этот язык был СВЕРХпоэтичен, потому что он был как раз построен на математике. Давно не секрет, что музыка это математика. И это можно бесконечно продолжать. В том же adventure time много подобных приёмов при озвучке используется и не только. Обычно, когда это слышится, человек ощущает странный страх. В общем, в основе всего взлома мозга, как и фильма -- математика. Фильм как бы зациклен и в нём ничего лишнего. Каждая сцена очень продумана, всё продумано. Да вообще образованному человеку доказывать, что математика -- это очень и очень фундаментально, а возможно и пик, немного странно. Ты вот смотрел Altered States. От простого нахождения в том устройстве для депривации -- человек уже испытывает сверхъестественное. А тут человеку показывают математически\психически продуманный видеоряд, который куда выше всяких феноменов 25 кадра и собственно его возможно и включает. А от зрения человек получает почти всю информацию. Простое выполнение программы. Да, возможно конкретно их код в итоге и не идеален, хотя мне помогло. Но самое главное, что насколько бы любая вещь не была простой и на видном месте -- всегда чего-то не хватает, согласитесь же? Ирония жизни. Вот и взломать свой предохранитель и пройти цепочку сложнее всего, у меня получилось на третий раз и даже до конца и не знаю, почему. Но с ввами страх ломается намного проще по идее. В обычном состоянии предохранитель, видимо, слишком силён. Снятие барьеров сознания? Так про это и фильм. Главная валюта в этом мире осознанность. Открывает разум? Вот это немного бредово звучит, ибо разум одна из его форм. А "там" нет границ, всё едино.
Наконец-то оценил (как "надо") всё недавно. Итоги:
Open your mind пытался смотреть два раза. Довольно неплохо, но прям большого "интереса" в этом не увидел.
Altered States. Идея подобного, чуть ли не 90% пришла мне сразу после знакомства со всякого рода вкусняшками, которые были и в фильме. Ну ничего удивительно, на то мы и люди. Фильм весьма не плохой, но, как и автор романа, экранизацией которого является картина, считаю его больше философским и фильмом. Одни из последних слов гг очень понравились, ходил смеялся в голос несколько минут в полном экстазе, ибо за пару недель до этого дошёл до такого же. (как раз со Взломом Мозга).
Genius Party -- довольно забавная, классная, психоделичная серия короткометражек. В полном восторге. Что касается конкретно Limit Cycle -- да, очень по теме. К этому я и сам давно дошёл, но тут, конечно, всё почти строго по полочкам разложено, просто нужно усвоить.
И суммируя просмотренное возражу, как хотел сразу, насчёт "фигня фигнёй". Не знаю, насколько конкретно вы "в теме", но на самом деле фильм имеет исключительную ценность. Altered States, Limit Cycle и им подобные -- это довольно долгие размышления, рассуждения (хотя в Limit Cycle довольно сжато ещё и почти строго по теме) и проч., за что они ценны. В Brain Hack всё ещё проще (конечно, всё сказанное моё личное мнение, которое в принципе совпадает с мнениями авторов): с самого начала фильма они начинают запускать "цикл", процесс, который именно взломает мозг, да. Но в том смысле, что у вас будет "тот самый" религиозный опыт, ну кто как проинтерпретирует. Им не нужно ничего доказывать долгими рассуждениями, размышлениями и проч, проч. Почему? Потому что в конце они показали взлом. Не получилось? Не их проблема, ибо свою миссию они выполнили. Они дали дверь и дали ключ, а точнее рисунок ключа. Дверь -- финальный видеоряд для взлома. Но эту дверь естественно непросто открыть, ибо через фильм сломать человеку тот самый предохранитель почти невозможно, наверно. Сломать его это уже ваша задача, сами изготовьте ключ по рисунку.
Трава -- это, конечно, абсолютное ничто по сравнению с тем, но у неё свои плюсы и я её не занижаю или что, просто через такой суперконтрастное сравнение попытался объяснить силу, инаковость и проч. Курить не уметь -- смотря в каком плане. В одном -- получить необходимое количество, если неумеючи -- надо тупо больше, умеючи можно и с меньшими затратами. В другом -- это уже твои "психологические" способности, т.е. какими знаниями обладаешь, какая у тебя личность и проч, и что ты будешь с ними делать в том состоянии и проч. Ну тут "далеко" не уйти, по сравнению с теми штуками, но многим этого более чем достаточно, та же раста культура, да и бог с ней, у меня знакомый долгое время только её использовал время от времени для расслабления и снятия депрессии -- и рад жизни. Сам этот вопрос изучаю с многих сторон. Прочитал Альберта Хофманна, Шульгина, пока что немного только Лири. Много чего ещё. Так же трансерфинг реальности и прочие подобные "учения", которые близки к эзотерики (куда без неё, хотя я, конечно, отношусь к этому двояко -- и полностью проникаюсь и абстрагированно). Тут так же близки, как вами сказано, йоги, медитации и подобные другие практики, а ещё осознанные сновидения. Можете, если интересно, посмотреть какие-нибудь фильмы о ДМТ, самой сильной штуке на данный момент. Я ни в коем случае не пропагандирую или чот ещё, на самом деле это всё довольно рискованно и без точной определённости по пользе\вреду и вообще какой-либо определённости глобально. "Финальные" чувства, которые у всех бывают -- это больше никогда "туда" не соваться.
Психонавты, духовное развитие, учёные, технари, гуманитарии, эзотерики, мистики, верующие... ох сколько же ярлыков в этом чёртовом мире) Я себя почти никем из них себя не определяю, зачем себя ограничивать и проч. Ну а так: из каждого выбираю лучшее -- это и есть я, по моему мнению, ну а как иначе. Но преобладает всё-таки естественная научность, некий фундамент, а чуть ниже уже подобные путешествия, которые возможно близки больше к эзотерике\религии, чем к психологии\науке. В общем, считаю, не только "дух" стоит развивать, хотя кто знает)
Добавлю немного. Одни из моих первых слов "тогда" были как раз слова о ЦИКЛЕ. Так вот, Limit Cycle так назван собственно по "той же" причине. И в нём действительно всё кратко и по сути и мне очень понравилось, это что-то в роде Взлома Мозга, который разложен по полочкам в виде мини-идеологии, которая ещё меньше и инаковее того же трансерфинга, например. Очень понравилось и разбираюсь с ним...
Я всё же считаю иначе. Всё далее сказанное имхо и неимхо. Фильм намного глубже, чем вы его видите и даже глубже, чем его видел я сам. Впервые посмотрел я его с ввом и был глубоко задет. Это имело различные последствия в плане хода моих дальнейших мыслей (хотя подобной тематикой я занимаюсь уже очень долгие годы с различных сторон, преимущественно физики+математики\философии, ну и немного психологии и всего остального). Тогда я сразу же посчитал, что фильм "одноразовый", т.к. эффект неожиданности для снятия предохранителя имеет место только при первом просмотре. Ну, я подумал: "Да, всё-таки фильм как фильм, да, ценен, но взлома-то не было и эффекты хоть и весьма удивительные, но всё равно не слишком". Потом показывал знакомым (опять же с вкусняшками). Во второй раз, как и ожидалось, ничего нового не было. Но по ощущениям было примерно как в первый, просто без неожиданности. В третий раз я, конечно же, ничегошеньки не ждал, ибо если после первого раза с неожиданностью и второго без -- что изменилось-то. Смотрю, размышляю и прочее (опять с вкусняхами). С первой же секунды задумался, что фильм-то очень искусно циклично сделан (концепция фильма уже в принципе при первых двух разах почти полностью была разложена по полочкам, но повторение -- мать...). И тут понеслось. Мысли о том, как "устроена" Вселенная, о ступенчатости, спирали и цикличности. Примерно уже в середине фильма (чуть дальше) у меня начался сущий ад. Он ступенькой за ступенькой к концу фильма раскрутился до невероятной скорости и закончился тотальным шоком. Весь опыт и что там было я тут не буду расписывать, это для некой аргументации и прочего сказано в основном. Естественно я не спорю, что финальный эффект это совокупность самого фильма, меня и вкуснях. В каких пропорциях -- только бог знает, мы все осубъективированы, т.е. ограничены в познании, способностях понимать и передавать, но мне вот захотелось что-то всё-таки попробовать сказать. Как я писал выше -- я ходил смеялся в голос после финальных слов гг из Altered States. Почему? Потому что это были мои первые слова, когда я смог "оттуда" "вернуться". Это аргументация примерно эмпирическая, т.е. через собственный опыт я это проверил и вам просто рассказываю, а верить или не верить и как-то по-своему опять же интерпретировать -- ваше право, точнее безвыборность. Ну и рациональненького. В философии упоминается "язык древних", метаязык. Когда древние на нём говорили, не нужно было ничего доказывать, все друг другу верили и доверяли на 100%. Даже если собеседник говорил откровенную ложь -- верили. Потому что так в итоге и случалось. Естественно этот "язык" давно забыт (если и существовал). Причём тут это? Многие философы и не только высказываются за идею, что этим метаязыком в мире как раз является математика. Те же слова поэта из взлома мозга "Вселенная построена по плану глубокой симметрии...". Когда я был "там", то я видел тот самый метаязык. Я верил ему и не сомневался, даже и мысли не было начать сомневаться и что могут сомнения тут существовать. Этот язык был СВЕРХпоэтичен, потому что он был как раз построен на математике. Давно не секрет, что музыка это математика. И это можно бесконечно продолжать. В том же adventure time много подобных приёмов при озвучке используется и не только. Обычно, когда это слышится, человек ощущает странный страх. В общем, в основе всего взлома мозга, как и фильма -- математика. Фильм как бы зациклен и в нём ничего лишнего. Каждая сцена очень продумана, всё продумано. Да вообще образованному человеку доказывать, что математика -- это очень и очень фундаментально, а возможно и пик, немного странно. Ты вот смотрел Altered States. От простого нахождения в том устройстве для депривации -- человек уже испытывает сверхъестественное. А тут человеку показывают математически\психически продуманный видеоряд, который куда выше всяких феноменов 25 кадра и собственно его возможно и включает. А от зрения человек получает почти всю информацию. Простое выполнение программы. Да, возможно конкретно их код в итоге и не идеален, хотя мне помогло. Но самое главное, что насколько бы любая вещь не была простой и на видном месте -- всегда чего-то не хватает, согласитесь же? Ирония жизни. Вот и взломать свой предохранитель и пройти цепочку сложнее всего, у меня получилось на третий раз и даже до конца и не знаю, почему. Но с ввами страх ломается намного проще по идее. В обычном состоянии предохранитель, видимо, слишком силён. Снятие барьеров сознания? Так про это и фильм. Главная валюта в этом мире осознанность. Открывает разум? Вот это немного бредово звучит, ибо разум одна из его форм. А "там" нет границ, всё едино.
Open your mind пытался смотреть два раза. Довольно неплохо, но прям большого "интереса" в этом не увидел.
Altered States. Идея подобного, чуть ли не 90% пришла мне сразу после знакомства со всякого рода вкусняшками, которые были и в фильме. Ну ничего удивительно, на то мы и люди. Фильм весьма не плохой, но, как и автор романа, экранизацией которого является картина, считаю его больше философским и фильмом. Одни из последних слов гг очень понравились, ходил смеялся в голос несколько минут в полном экстазе, ибо за пару недель до этого дошёл до такого же. (как раз со Взломом Мозга).
Genius Party -- довольно забавная, классная, психоделичная серия короткометражек. В полном восторге. Что касается конкретно Limit Cycle -- да, очень по теме. К этому я и сам давно дошёл, но тут, конечно, всё почти строго по полочкам разложено, просто нужно усвоить.
И суммируя просмотренное возражу, как хотел сразу, насчёт "фигня фигнёй". Не знаю, насколько конкретно вы "в теме", но на самом деле фильм имеет исключительную ценность. Altered States, Limit Cycle и им подобные -- это довольно долгие размышления, рассуждения (хотя в Limit Cycle довольно сжато ещё и почти строго по теме) и проч., за что они ценны. В Brain Hack всё ещё проще (конечно, всё сказанное моё личное мнение, которое в принципе совпадает с мнениями авторов): с самого начала фильма они начинают запускать "цикл", процесс, который именно взломает мозг, да. Но в том смысле, что у вас будет "тот самый" религиозный опыт, ну кто как проинтерпретирует. Им не нужно ничего доказывать долгими рассуждениями, размышлениями и проч, проч. Почему? Потому что в конце они показали взлом. Не получилось? Не их проблема, ибо свою миссию они выполнили. Они дали дверь и дали ключ, а точнее рисунок ключа. Дверь -- финальный видеоряд для взлома. Но эту дверь естественно непросто открыть, ибо через фильм сломать человеку тот самый предохранитель почти невозможно, наверно. Сломать его это уже ваша задача, сами изготовьте ключ по рисунку.