Закуски… Как смеете вы говорить мне о закусках? Я есть закуска!

В очередной раз я поражаюсь, как они могут сказать так, что становится только хуже. Вот честно, если бы он сказал былинную байку "Солдаты, которые были там сделали всё возможное, но это не хватило. Военные стараются вся фигня" - было бы лучше. Но нет, мы перекинем ответственность на погибших/пленённых и ещё сверху их грязью польём.

"Это не управляется властью, был прорыв, войска, которые
там стояли, они погибли. Поверьте мне, виновные уже задержаны. Если вам
станет легче, военные, которые допустили [прорыв], если они остались
живы, они понесут наказание"
Какое же мразотное заявление. В очередной раз показывающее презрение и нелюдимость к простым людям, да и собственным военным тоже.

А ещё я идиот и пропустил самый первый пункт и начал общаться с пастой.

@@@ кто защитит нас, простых жителей?
Армия должна.Но в войну всякое случается и лучшим вариантом - съебаться, как можно дальше. Практически всегда в войнах - не особо интересуются гражданскими, а их смерть повод помусолить "какой же враг изверг"
@@@ПВО работает, но куда девать падающие обломки, которые могут оказаться на крышах домов?
Так сам же сказал, что они на крыши и падают. Их уборкой - саперные службы.
@@@страшно выходить на улицу, не говоря уже о том, чтобы отпускать детей играть.
Вон первый пункт. Добровольное решение остаться в зоне потенциальных пиздюлей - принятие рисков.
@@@Почему так легко дроны проникают на нашу территорию?
Нет методов борьбы с дронами заранее. Близость к фронту. Об ситуации на фронте я промолчу. Нет никакого желания оказать не в одном из загонов, что ватного, что саловатного.
@@@Где гарантия, что завтра обломки дрона или ракеты не упадут на нас?
Никакой. Читай выше.
@@@Cколько еще надо инцидентов, чтобы обеспечить реальную защиту для людей?
Сколько будет - столько и случится. Причины плюс-минус выше.

Повторюсь, я не экономист и не политолог, что бы точно оценивать затрачиваемые ресурсы, но я предполагаю, что расходуемые и потерянные количество ресурсов, что людских, что военных, что экономических - был крайне мал. Особенно если сравнивать с нынешней ситуацией. Плюс определённый процент заткнули теми же Донбасса. В данный раз конечно тоже человеческий ресурс тоже использовали, но на общем фоне именно РФ - он наверняка занимает малый процент.

Я понимаю к чему ты клонишь, но мы всё таки не в циве.
Везде одно и тоже про "Вот они сейчас заморозят, а через пару лет как нападут вновь". В целом меня забаляет ещё и двоемыслие, где люди одновременно и объявляют ужасно слабой и посредственной армией РФ, но при этом заявляют, что вот через пару лет повторно нападёт на Украину, а может и параллельно ещё куда-то ( сколько разговоров за Казахстан, Молдавию, Армению и т.д.).
Опять же если опустить тот фактор, что люди, не как в играх на фермах за пару кликов клепаются, да и оружие тоже, то у меня вопрос - а почему в Украине тоже не развивать военку? Я понимаю, что там экономический запас и экономика совсем другая, но всё же.
Я конечно буду рад, если мне кто-то объяснит вот эти все нюансы. А то все говорят, но аргументации особо нет, а я знаете ли не супер эмпат, а для таких тем я честно признаю, что не самый образованный в этом.

Но опять же - это всё популизм в данный момент. Пока никаких действий не будет сделано - могут говорить, что хотят.

Прозвучит, как ватниковское, но в целом - это более-менее здравое заявление.
Границ 91-го года в нынешних реалиях - очень сложно и практически не реалистично. А кровавая бойня - уже задолбала обе стороны.
А так и у властей Украины будет аргумент "Это не мы сдались на эти условия - это США нас подтолкнуло".