Оно в любом случае ляжет, ибо любой торговец захочет продать свой товар по дороже, а иногда что бы хотя бы затраты окупились.

Потому что федеральный. В регионах уж слишком разные названия а-ля департамент тарифной политики, региональная энергетическая комиссия, региональная служба по тарифам и тд и тп.

Бремя доказательства на ком лежит?

1. Тарифы расти будут как минимум от инфляции.
2. Повышение тарифов выгодно в первую очередь тепло-, электро-, водоснабжающим организациям.
3. Дума - законодательная власть, ФАС (ранее ФСТ) - исполнительная власть, которая как раз занимается регулированием.

Депутаты и повышение тарифов на жкх вообще две не связанные вещи.

это ваша же аналогия с лечением. я то прекрасно понимаю несостоятельность деления на зло и добро, ибо мир не чёрно-белый.

Тогда любой вред с любыми намерениями зло, в том числе и ампутация при распространяющемся гное.

>Допустим человека лечат от болезни и колют болезненные уколы. Хотя вроде бы и причиняют страдания но в конечном счёте целью становится излечение человека.
>Приченение вреда кому бы то ни было это зло. Гитлера убиваешь или человечество, это однозначно зло. Да, конечно, можешь убить одного чтобы спасти милионы. Ага, оправдывай себя.

Как непоследовательно. Теперь твоими же словами: допустим человечество лечат от "болезни" и умерщвляют вредных для него людей. Хотя вроде бы и причиняют страдания но в конечном счёте целью становится излечение человечества.

да, знаем, "оптимизация расходов" и прочие песни.

а когда было без пожаров и наводнений?

Рассчитывал что будет подобное. Огорчился.