Если даже у Гавайцев действительно есть такие отличные традиции, это еще не значит, что о них вдруг заговорили просто так, с чистой совестю. Есть шанс, что это для того чтобы деконструировать Западные традиции с целью повесточки и/или чтобы нормализировать дивиантное поведение на Западе. Учи риторику, учи политологию.
Родители будут заботиться о своем ребенке всегда. Этот художник же рисует "провокативные картинки со смыслом и комментарием на японское общество", и в чем тут комментарий?
Еще не забывай про потребность женщины обеспечить этим потомкам нормальное развитие и будущие, а значит она будет искать мужчину с максимумом ресурсов и готовностью ими делиться. Это объясняет почему женщины предпочитают мужчин постарше (у них уже было время накопить ресурсы), которые щедры и обращают на них внимание.
"Шестерка Воронов" Ли Бардуго - крутой бандитский боевик в антураже фентезийных Нидерландов, писалось для подростковой аудитории, но мне зашло очень даже.
> Во-первых, цифры в студию. Емнип, у южан были экономические мощности не хуже, чем у северян. Да, было рабовладельческое сельское хозяйство, и черные пахали в поле, а не на заводах, но цифры доходов в студию или не пизди мне тут про экономику.
На пороге Гражданской войны в 1860 Север произвожил большую часть товаров сельского хозяйства (4/5 зерна, 7/9 овса) за счёт автоматизации. Юг производил 2/3 мирового хлопка, имея ~33% населения страны, но все равно составлял только 10% экономики США, отвечал только за 13% всех банков. 26% Севера жило в городах против 10% Юга, железнодорожное соеденение на Юге составляло 29% от всего в США, количество фабрик и квалифицированых рабочих и вспоминать стыдно - к примеру, на Севере производили в 17 раз больше товаров из хлопка и шерсти, в 20 раз больше чугуна, , в целом Север отвечал за 90% всей промышленности США. Возможно, на сырьевой рабской экономике далеко не заедешь? Возможно, ценный труд стоит больших умственный усилий и рабы его не могут исполнять?
>Про то, как успешный менеджер Билл Гейтс за счет своей мамки пробивал контракты, а потом его мелкомягкие выкупали разработки всех, кого могли, присваивая чужой труд и перепродавая его?
Купить чужие разробки не означает их украсть или присвоить. Не вижу как помощь мамки доказывает что он кого-то там обокрал.
>Или про Джеффа Безоса, у которого на складах Амазон постоянно какие-нибудь забастовки из-за условий труда?
Никто не заставляет бедных работников Амазон работать в этих якобы ужасных условиях, есть разница между рабским трудом и добровольным наймом; и вобще пруфы в студию что это не правсоюзы снова выделываються и Джефф раельно не платит работникам рыночную стоимость их труда.
>Разумеется, ведь никогда такого не было, чтобы одна страна разбогатела за счет прямого или косвенного ограбления другой страны
Мне как-то сложно это представить. Без прямой окупации это было бы виной тех кто правит ограбленной страной, при прямой окупации это уже не только дело экономики) У тебя наверное есть примеры раз такой умный, так поделись. Вот черных в рабство продавали другие черные, конкретно цари западно- и центральноафриканских княжеств европейцам. При колонизации позднего 19 и раннего 20 веков - это да, чистый грабеж, но все равно кому-то чесно пахать приходиться как видишь, иначе экономики нет.
>Конечно, ведь у того же Билла Гейтса не было грамотных родителей, за чьи средства он получил свое образование, не было подвязок с другими богатыми людьми, не было связей с финансовыми рынками. А уж про то, что что-то из поколения в поколение передается.
И откуда были деньги и багатсво у родителей Гейтса и Форда? Не уж то те их как-то заработали? Нет, наверное украли как и все в этом мире, и грамотные родители только грамотны в воровстве. Чесный умственный труд ничего не стоит, ведь можно просто украсть. То как сильно ты работаешь на достижение цели никак не влияет на успех в ее достижении) Очевидные истины от Minipanda
Американцев, в северных штатах, где рабства не было, которые были багаче во всех пониманиях чем южные штаты. Поясни мне как конкретно Билл Гейтс, Стив Джобс и Джефф Безос обокрали народ Америки (особенно чернокожих) и сколотили невиданные состояния?
Багатсво не растет на деревьях, не крадется одним народом у другого и не передается из поколения в поколение со времен Адама. Оно создается милионами трудящихся людей на рынке, их усердным трудом и изобретательностю.
Не представляю как эта простая истина не попала в твой гениальный взляд на мир.
На пороге Гражданской войны в 1860 Север произвожил большую часть товаров сельского хозяйства (4/5 зерна, 7/9 овса) за счёт автоматизации. Юг производил 2/3 мирового хлопка, имея ~33% населения страны, но все равно составлял только 10% экономики США, отвечал только за 13% всех банков. 26% Севера жило в городах против 10% Юга, железнодорожное соеденение на Юге составляло 29% от всего в США, количество фабрик и квалифицированых рабочих и вспоминать стыдно - к примеру, на Севере производили в 17 раз больше товаров из хлопка и шерсти, в 20 раз больше чугуна, , в целом Север отвечал за 90% всей промышленности США. Возможно, на сырьевой рабской экономике далеко не заедешь? Возможно, ценный труд стоит больших умственный усилий и рабы его не могут исполнять?
>Про то, как успешный менеджер Билл Гейтс за счет своей мамки пробивал контракты, а потом его мелкомягкие выкупали разработки всех, кого могли, присваивая чужой труд и перепродавая его?
Купить чужие разробки не означает их украсть или присвоить. Не вижу как помощь мамки доказывает что он кого-то там обокрал.
>Или про Джеффа Безоса, у которого на складах Амазон постоянно какие-нибудь забастовки из-за условий труда?
Никто не заставляет бедных работников Амазон работать в этих якобы ужасных условиях, есть разница между рабским трудом и добровольным наймом; и вобще пруфы в студию что это не правсоюзы снова выделываються и Джефф раельно не платит работникам рыночную стоимость их труда.
>Разумеется, ведь никогда такого не было, чтобы одна страна разбогатела за счет прямого или косвенного ограбления другой страны
Мне как-то сложно это представить. Без прямой окупации это было бы виной тех кто правит ограбленной страной, при прямой окупации это уже не только дело экономики) У тебя наверное есть примеры раз такой умный, так поделись. Вот черных в рабство продавали другие черные, конкретно цари западно- и центральноафриканских княжеств европейцам. При колонизации позднего 19 и раннего 20 веков - это да, чистый грабеж, но все равно кому-то чесно пахать приходиться как видишь, иначе экономики нет.
>Конечно, ведь у того же Билла Гейтса не было грамотных родителей, за чьи средства он получил свое образование, не было подвязок с другими богатыми людьми, не было связей с финансовыми рынками. А уж про то, что что-то из поколения в поколение передается.
И откуда были деньги и багатсво у родителей Гейтса и Форда? Не уж то те их как-то заработали? Нет, наверное украли как и все в этом мире, и грамотные родители только грамотны в воровстве. Чесный умственный труд ничего не стоит, ведь можно просто украсть. То как сильно ты работаешь на достижение цели никак не влияет на успех в ее достижении) Очевидные истины от Minipanda
*Уже побежал за скотчем)
Багатсво не растет на деревьях, не крадется одним народом у другого и не передается из поколения в поколение со времен Адама. Оно создается милионами трудящихся людей на рынке, их усердным трудом и изобретательностю.
Не представляю как эта простая истина не попала в твой гениальный взляд на мир.