Плохого (на твой взгляд) человека называть пидарасом противозаконно? Желать смерти мудаку, что насрал у тебя перед дверью противозаконно?

"Так вся проблема в том, что чужие активно стремятся дополнять мою жизнь. Я должен это игнорировать?" не должен, а можешь. Делай что хочешь, только давай себе трезвый отчет каков будет результат (хотя и в этом деле делай что хочешь).

"Эм, нет какой-то "Церкви", есть конкретная "РПЦ", которая пришла к этому за несколько лет (даже не десятков). Как-то уж очень быстро эти шаги прошлись, вам не кажется?" ну смотри, 70 лет государственного атеизма, 90ые безграничные свободы, и наконец все осело. Вот такой вот результат.

Ну а смешал я все эти темы ссылаясь на Фурсова. Он весьма емко эти темы затрагивает. Советую всёже послушать, а не о нем читать.

Ну на счет судебной системы нет смысла говорить.

На счет "ориентации", "гендерности", "образованности" и "цивилизованности" рекомендую лекции Андрея Ильича Фурсова.

"Вы понимаете, что у него и его организации есть возможность вместо "шаг за шагом" сказать пару слов по телефону нужным людям и добиться желаемого?" да понимаю. Церковь шла к этому столетиями "шаг за шагом". Да не факт что получится, но вот в таких условиях мы родились...

"что конкретно на меня может повлиять в виде увольнения, необслуживания, преследования, избиения или даже убийства просто потому, что я не разделяю те или иные взгляды, либо каким-то образом не соответствуют их личным стандартам." ну знаешь, так всегда было. Урок из истории человечества сам выводи. Суперкомфорт еще никто не объявлял (разве что Никонов).

"И хотя такой уровень на меня ещё не повлиял и вряд ли в ближайшее время повлияет" и не повлияет, если ты будешь жить СВОЕЙ жизнью, а не дополнять чужие, если ты будешь искать способы "улучшить мир вокруг себя", а не искать виновных че все так плохо...

Ну смотри. "Убить гея не грех" - мне кажется он здесь больше показывает неимоверное отвращением к садомитам (согласно учениям православной церкви), нежели говорит зрителям "убивайте геев, греха за убийство на вас не будет".
"Соколовский - пидарас (или что он там про него сказал)" - напомню что пидорасом называют не только гея, но и очень плохого человека. Вами излюбленный сударь знал, что его заквартирную выходку оценят резко негативно и всеже пошёл в "для многих людей святое место" (там люди плачут, о том, что совесть мучает) поплясать мол эвоно какой "я сам себе хозяин чего хочу того и ворочу где хочу и когда хочу, да и мне побоку на ваше мнение, на ваш храм. У нас свободная страна, хоть отмечай курбан байрам в первом попавшемся подъезде". Да, его можно было и не трогать, но тогда могли появится на поле действия более резкие персонажи, вроде Поклонской...
"его взгляды указывают на его дурной нрав" - следование православным учениям
это дурной нрав? Жизненные убеждения отличные от ваших это дурной нрав? Или вы имели ввиду нетоллерантность (относиться с отвращением к скатившимся в похоть, называть пидора пидором, а не уважаемым человеком) это дурной нрав?
"образованность и цивилизованность" - либо расшифруй, либо не впутывай гнилое.
"у него, и подобных ему, есть доступ к власти" - скажу тебе по секрету у всех он есть, этот "доступ", вот только мало кто им пользуется. В кооперативы собираться надо. С соседями по дому, по улице, по району. Выдвигать своего "соседа" на участие в виборах на пост тогото тогото, голосовать за него, и так шаг за шагом бороться за ОБЩЕЕ благосостояние.
"его жизнь начинает влиять на мою" ну и все последующее - как лично на твою жизнь или на жизнь твоих близких он влияет?

ну что же вы так милейший? у него своя жизнь у вас своя, он не обязан жить как вы так же как и вы не обязаны жить как он, так чтож вы всех под одну гребенку?

что значит "еще много"?

дальномеров побольше и опрашивай по очереди, получишь кратное ускорение

почему в тегах "все плохо"?

у нее синдром jpeg

хорошо смотрится