кроме русских. у русских цель до истины докопаться.
поэтому у бусурман так бомбит от русских.
прикинь, напиздел с три короба. все уже довольные, планы начинают строить относительно полученной инфы. а тут, на те, русские.
вот поэтому никто и не может русским ничего доказать. либо правда которую не надо доказывать. либо пиздёшь, который в конце концов опровергается.
от этого бомбления они даже боятся признать, что у них бомбит от русских, поэтому выдумали лживое название- "ватник". но русским то какая разница- правда от этого не меняется, ватники так ватники. этот приём толерантной пидералии, переименовывать то что не укладывается в картину мира, с правдой не катит, она одна и не зависит ни от чего.
а правда за русскими. ведь это у нас в крови искать её.
ты пропустил про жертв среди ингушей и русских. о чём тобой говорить. форумы нужно тоже выбирать. я возможно за три года чему то научился. моё мнение порой менялось координально.
ты видимо как в школе не умел за себя постоять так и не научился. когда весь класс формирует требование тут никакие диктаторские полномочия не помогут. это называется формирование гражданской позиции в обществе.
вас как стадо загнали на майдан дали побуянить при этом кормили и пставили полатки. теперь ситуация вообще в анусе, но народ чего то молчит. нет гражданской позиции.
такие были в 68 в праге, в 89 в грузии, в 91 в москве. а у вас клоунада. даже восток не выходит одним фронтом. поэтому у власти есть возможность называть ополченцев сепаратистами.
в отличии от чеченской ситуации, когда чечня всем фронтом вышла против регуляров, там даже русские были. другое дело, что чеченский конфликт из политического сместили в бандитское русло, в отличии от революций на совецком пространстве.
но что вам объяснять. вам же найти москаля и поорать на площади этого достаточно. что ж жуйте дальше вините москалей.
какие 146% это прикол, всяких педиралов. а по сути всё законно. есть хотя бы, аргументы, против, а то 146% это вообще глупость. не подставляйся так перед собеседником. а то я начинаю думать, что ты не только майдаун но и умственно отсталый.
украина никогда так не называлась, до 19-го века. пока хитрому быдлу не подкинули идею их владельцы из польши. и галичане ухватились за это как за соломенку. причём рассуждая о земле куда севернее от них. за одно заграбастывая земли отвоёвонные у крымчан аж в 18 веке, называя их тоже украинскими)) хотя они больше уж тогда турецкие. хотя совсем рано, там было достаточно сильное гос образование к русским не имеющее ни какого отношения.
поэтому у бусурман так бомбит от русских.
прикинь, напиздел с три короба. все уже довольные, планы начинают строить относительно полученной инфы. а тут, на те, русские.
вот поэтому никто и не может русским ничего доказать. либо правда которую не надо доказывать. либо пиздёшь, который в конце концов опровергается.
от этого бомбления они даже боятся признать, что у них бомбит от русских, поэтому выдумали лживое название- "ватник". но русским то какая разница- правда от этого не меняется, ватники так ватники. этот приём толерантной пидералии, переименовывать то что не укладывается в картину мира, с правдой не катит, она одна и не зависит ни от чего.
а правда за русскими. ведь это у нас в крови искать её.
я даже не знаю, вопрос - "кто такой, чем знаменит.."- был бы хуже или нет.
ржака))
вас как стадо загнали на майдан дали побуянить при этом кормили и пставили полатки. теперь ситуация вообще в анусе, но народ чего то молчит. нет гражданской позиции.
такие были в 68 в праге, в 89 в грузии, в 91 в москве. а у вас клоунада. даже восток не выходит одним фронтом. поэтому у власти есть возможность называть ополченцев сепаратистами.
в отличии от чеченской ситуации, когда чечня всем фронтом вышла против регуляров, там даже русские были. другое дело, что чеченский конфликт из политического сместили в бандитское русло, в отличии от революций на совецком пространстве.
но что вам объяснять. вам же найти москаля и поорать на площади этого достаточно. что ж жуйте дальше вините москалей.
украина никогда так не называлась, до 19-го века. пока хитрому быдлу не подкинули идею их владельцы из польши. и галичане ухватились за это как за соломенку. причём рассуждая о земле куда севернее от них. за одно заграбастывая земли отвоёвонные у крымчан аж в 18 веке, называя их тоже украинскими)) хотя они больше уж тогда турецкие. хотя совсем рано, там было достаточно сильное гос образование к русским не имеющее ни какого отношения.