так должны бабла то кому? перед свержением яныка даже на 15 лярдов хотели купить украинских облигаций. это такие штуки за которые можно вообще денег не отдавать пока обладатель не попросит. и сидели бы сейчас с крымом и без гражданской войны и без чеканутых управленцев. которые решили, что европа и деньгами поможет и от российских долгов укроет. а смылись в россию от безысходности, кто успел в австрию дунул. а кто то куда пришлось. российские власти их не сильно то приняли. они тут скорее как физ. лица.
я анон из интернетов, а он у вас мер киева. и это вы его "выбрали"))
под правовым полем я подразумеваю оговоренный порядок. это не значит как на украине, бомбить можно потому что можно. путина избрал народ и по факту его нельзя называть ставленником. ельцин в этом не учавствовал. других кандидатов никто не напрягал.
в 96 году. по факту выйграл зюганов. ельцин вообще валялся при смерти. вот это сделали в правовом поле. хотя конечно потом всё вскрылось, но было поздно.
лол. с 91 по 93 в чечне с 30% русских осталось 1.5%. в дагестане решили повторить. надо было подождать?
в чеченском конфликте я не виню чеченскую нацию. её использовали как удобную платформу. и если говорить о прямых убийствах людей то чеченцами было сделано менее 10% преступлений. перед первой чеченской были сформированы войска против этих наёмников из чеченцев и русских. но вошли регулярные войска, которые преследывали прокремлёвские цели, и покрошили и русских и чеченцев. вот тогда чеченцы встали с наёмниками по одну сторону. а русские ушли.
какое отсутствие вооружённых лиц? в ДНР? их там полно, и да, это нормальное ополчение против стада которое привело к власти не пойми кого. о майдаунах кричали таки, сами майдауны всю зиму. наделяя себя всевозможными миссиями для укропии. но все пиковые события были либо без майдаунов, либо против них. а россияне со стороны ещё в декабре говорили, что есть стадо которое назвали майданом и оно счастливо. так что майдауны это стадо.
что значит, россия не может собрать майдан? у стада есть охраняющие псы, так что что бы выкрасть овец надо тоже постараться. россия вообще сидела ровно на жопе, пока ваши пастухи не стали управлять всем при помощи антироссийского настроя. шестёрки европки уже грезили о промышленности востока, куда были брошены ваши олигархи. и о крыме с натовским контингентом. вот тут они получили по щам. так что вы там просто не способны ни на что кроме как скакать, поэтому нормальными методами у вас майдан не организовать.
почему мирное население не выпускают. понимаю хунте не выгодно, ведь они аккуратные и не стреляют по мирным. почему тогда нет надсмотрщиков из мировых сообществ. возможно, что по коридору все рванут в россию, что хунте ещё хуже. или неужели люди вообще не хотят бежать. ведб не думаю, что одна и другая сторона не рады приютить кого из домов выгнали злые вражины.
непонятно.
я анон из интернетов, а он у вас мер киева. и это вы его "выбрали"))
в 96 году. по факту выйграл зюганов. ельцин вообще валялся при смерти. вот это сделали в правовом поле. хотя конечно потом всё вскрылось, но было поздно.
в чеченском конфликте я не виню чеченскую нацию. её использовали как удобную платформу. и если говорить о прямых убийствах людей то чеченцами было сделано менее 10% преступлений. перед первой чеченской были сформированы войска против этих наёмников из чеченцев и русских. но вошли регулярные войска, которые преследывали прокремлёвские цели, и покрошили и русских и чеченцев. вот тогда чеченцы встали с наёмниками по одну сторону. а русские ушли.
что значит, россия не может собрать майдан? у стада есть охраняющие псы, так что что бы выкрасть овец надо тоже постараться. россия вообще сидела ровно на жопе, пока ваши пастухи не стали управлять всем при помощи антироссийского настроя. шестёрки европки уже грезили о промышленности востока, куда были брошены ваши олигархи. и о крыме с натовским контингентом. вот тут они получили по щам. так что вы там просто не способны ни на что кроме как скакать, поэтому нормальными методами у вас майдан не организовать.
непонятно.