на прикол))

о том и речь. нужно быть хоть сколько ни будь подкованным в этом вопросе. а то будешь как хохлы.

ты серьёзно?))

вообще плохой пример для символизма. невежество людей которым пофиг на суть наград, символ объединения...? мдя.

я не вижу интересного для себя. мои аргументы парируются бредом. то фуфло, что он написал мне не интересно обсуждать.
мою мысль они толпой подтвердили. рассуждают о своём виртуальном уважении, не зная сути вопроса.

ну да скорее всего я перегнул палку.
незнание наград не отменит уважения к заслугам.
я был груб, признаюсь. но по сути то я прав. есть же где то предел где начинается невежество. как чудики обвешанные ленточками. может он действительно патриот, просто не осознаёт абсурда своих действий, но выглядит то это неприятно.
лично я считаю, что такие срачи формируют народное мнение)) я что то вынес, другие тоже, будем транслировать это дальше.)
подвигов было много. я когда читаю книги о том, что все вокруг умирали, а солдат продолжал выполнять приказы, в голове не укладывается- ты же видишь, что тебе конец, но вместо спасения собственной жизни отдаёшь её за отчизну. такое наверно только пережить надо, ни кому не желаю.

))
ну ты дебил.
когда я вижу, что человек не отличает геогиевскую ленточку от гвардейской, о каком уважении подвигов можно с ним разговаривать если он о них не знает.
ещё и уверяет меня о неважности наград))

вот и изводите её до тряпки своим безразличием к тому чему какая ленточка принадлежит. одни заборы красят в синежёлтый, другие даже не понимаюткакие цвета в ленте отражают одни события, а какие другие.

вы реально уцепились за хуйню.
я тебе капсом написал, равенство поставить можно, но это два разных события. т.е. уважать можно одинакого, как любить двух детей, но их всё равно два.
блять это просто разговор со стеной.
уже по третьему кругу пошли.

это не ленточка, дебил. это образ подвига, конкретного. о котором ты ничего не знаешь.