Алгоритм тиктока - и благо и проклятие.
Если четко понимаешь, что показывает он тебе именно то, что ты сам хочешь смотреть - то работает отлично для тебя.
Если же не задумываешься - то это ловушка информационного пузыря. Я так экспериментировал с политическими видео на тиктока - смотрел сначала только республиканцев (смотрю только американское) - и быстро мне стали показывать только их. Потом пару дней ломал алгоритм под демократов - и показывали только их.
В общем, можно попасть в такую ловушку и вот это на самом деле хреново, ибо поляризует людей, фиксирует их в крайних политических позициях.
Сервис quora работает таким же образом - быстрая подстройка и поляризация.
Вот это бич соцсетей.
Всё хорошо. Это разные форматы, они не исключают друг друга.
Вечером перед сном, лёжа в постели, самое то посмотреть что-то короткое. Так и смотрю - научпоп плюс легкое развлекательное - опять же настроенное под мои вкусы.
Полагаю так же подойдёт, когда есть небольшая пауза/задержка в делах - в очереди стоишь, к примеру.
А уж потом, если заинтересовался - можно и в ютубе найти видео с подробностями.
В стелларисе есть AI мод (не помню название), который так и поступает - AI долгое время развивается мирно, не особо вкладываясь в военку, но потом какой-то нибудь милитарист таки начинает качаться и следом за ним начинают все остальные, чтобы не отовариться.
Судя по комментариям Марстона, поехавшая кукуха у Датча проявилась ещё до начала событий игры - в Блэкуотере. А если обратить внимание на некоторые высказывания Артура, то можно предположить, что всё началось ещё раньше, медленно и по началу незаметно.
Поехавшая кукуха - возможно, не сумашествие, а попадание под вредное влияние, сдвиг убеждений и изменение стиля мышления.
Развлекательные сайты неплохой фильтр для потока информации. Если нет желания грузить себя потоком с новостных сайтов, но есть желание всё же видеть наиболее важное - то про это важное расскажут и на развлекательном сайте.
Да, очень вероятно. Вроде даже Нетфликс так работает.
Если четко понимаешь, что показывает он тебе именно то, что ты сам хочешь смотреть - то работает отлично для тебя.
Если же не задумываешься - то это ловушка информационного пузыря. Я так экспериментировал с политическими видео на тиктока - смотрел сначала только республиканцев (смотрю только американское) - и быстро мне стали показывать только их. Потом пару дней ломал алгоритм под демократов - и показывали только их.
В общем, можно попасть в такую ловушку и вот это на самом деле хреново, ибо поляризует людей, фиксирует их в крайних политических позициях.
Сервис quora работает таким же образом - быстрая подстройка и поляризация.
Вот это бич соцсетей.
Вечером перед сном, лёжа в постели, самое то посмотреть что-то короткое. Так и смотрю - научпоп плюс легкое развлекательное - опять же настроенное под мои вкусы.
Полагаю так же подойдёт, когда есть небольшая пауза/задержка в делах - в очереди стоишь, к примеру.
А уж потом, если заинтересовался - можно и в ютубе найти видео с подробностями.
Мне сейчас в основном научно-популярное всякое показывает.
Поехавшая кукуха - возможно, не сумашествие, а попадание под вредное влияние, сдвиг убеждений и изменение стиля мышления.