Система выдержала, но оказалась на грани. Юристы говорят, что Трамп реально нанёс урон демократическим институтам. Например, он создал прецедент, когда амнистировал своих сторонников, преступления которых были найдены во время расследования против Трампа. Никто никогда такого ранее не делал, и это реально опасно, потому что в будущем могут повторить.
Ни в одном из более чем 60 судов юристы Трампа не решились назвать происходящее именно фальсификациями. Потому что без доказательств такое обвинение может привести к потере лицензии. А доказательств у них нет.
Везде пытались оспорить процедурные вопросы. В основном про изменение местных положений о голосованиях (на уровне штатов). И все эти оспаривания начались только после выборов, а не до них. На что некоторые суды прямо так и отвечали "если вы считаете, что имело место быть нарушение, то почемы вы решили оспаривать это после вашего поражения, а не после изменения правил голосования".
Да вот как-то именно такие ощущения. Первая половина года может быть даже тяжелее 2020, потом надеюсь на улучшение (в первую очередь из-за ковида и вакцинации, эффект проявится только во второй половине года). Плюс есть ебанутые личные события в начале года...
Везде пытались оспорить процедурные вопросы. В основном про изменение местных положений о голосованиях (на уровне штатов). И все эти оспаривания начались только после выборов, а не до них. На что некоторые суды прямо так и отвечали "если вы считаете, что имело место быть нарушение, то почемы вы решили оспаривать это после вашего поражения, а не после изменения правил голосования".
При всей неоднозначности произошедшего, если Шпагин сам сослался на Конституционный суд, то можно выразить ему уважение. За соблюдение законности.
Прошу прощения за частичный баян, но в тему. Ебанутый год в ебанутом мире, среди ебанутых друзей!