Это ты еще кобол и фортран не видел, на которых половина финансовых систем во всем мире крутится

Получается, весь Оренбург - ебеня

Неплохие советские фотоаппараты - это скорее всего хлам типа зенитов, которые тогда считались неплохими только потому что ничего нормального не было, и поэтому даже за ними годами в очереди стояли. Сейчас оно на маркетплейсах вагонами продается за копейки, и нахер никому не нужно. Смысла пытаться реанимировать это нет никакого, телефон за $100 будет снимать лучше и удобнее.

Ну ты видео свое же досмотрел до конца? Видно же, что качество видео хуже чем у сяоми десятилетней давности.
Не бывает чудес. Хочешь качество как с пленочной камеры - тебе нужна цифровая матрица размером с эту самую пленку, а не сенсор от телефона размером с пиздюльку. Стоит это совсем других денег.

Правда
Известия
Звезда
День
Ералаш
Церковный вестник

Полностью не согласен. Не нужно новичку покупать фулфрейм при ограниченном бюджете.
5DM3 и 750d - это уже древнее говно, которым больно пользоваться относительно любого более-менее современного кропа, обычно еще и убитое с 300к+ кадров пробега, готовое развалиться в любой момент.
Для хорошей картинки в первую очередь объективы нужны, и на кропе выбор объективов гораздо больше, при цене раза в 3-4 ниже чем на фулфрейме, что важно для новичка, который не особо понимает что ему нужно и хочет попробовать все. Для кропа можно задешево найти что угодно - от дефолтного полтоса, до макро, телевиков и хороших дешевых зумов типа сигмы 17-50.

Самый дельный совет. Но если препод сильно упорот в сторону одного бренда - это плохой знак

Лучше бы сразу бюджет написал, без него это вилами по воде.

А кто? Сторонняя компания сама взяла и без спроса запихнула свое поломанное обновление в винду?

И все ещё, даже чтобы составить грамотные запросы нейросетке и собрать это все воедино в каком-нибудь движке, нужно очень много чего знать и уметь.