Спасибо

Стоит читать "Рагнара", если по этой вселенной мне максимально заходил только "Архим комиссара Каина"?

Про психотерапевта - в точку. Если ты не пёхался до 30-ти, дело не в том, что "не выдался случай" - у тебя какие-то зажимы в социализации.
Схема может быть простая:
1.Психотерапевт
2.Тиндер

Чел, ты не стар, а просто живёшь по каким-то выдуманным понятиям: твоя прабабка сосала у твоего прадеда, и спокойно целовала детей - зуб даю.

У закона всё просто: Там написано, что все наркотики должны быть внесены в список наркотических препаратов, а а что такое наркотик? - так это то, что внесено в список наркотических препаратов. Замыкающееся само на себя определение.
Например, спирт по своей сути - опасный наркотик, вызывает зависимость, токсичен, но в список не внесён - значит не наркотик.
ЛСД - нсихотропное вещество, не вызывает привыкания, нетоксичен, но "опасно" изменяет сознание - сделали наркотиком.
Мускатный орех - сихотропное вещество, дарит галюны, эйфорию, расширение сознания, запор. Не внесён в список. Не наркотик. Продаётся в Ашане.

Так вы не шарите: в Северной Корее и на Кубе всё так плохо почему - потому что злые капиталисты экономическую блокаду им устроили, а не из за мифических минусов социалистической системы.
Так что никакие примеры из реальной жизни красных не переубедят.

Если Ким Чен Ын будет растить себе Северных Корейцев с единственной целью - отправлять их на убой во время войны - то мне не радоваться, когда кто-то из корейцев дезертирует?
Его единственная цель ведь была - умереть за Вождя.
Да и сомневаюсь, что журналисты и зоозащитники позволят с этим конём что-то сделать, учитывая, что тренера дисквалифицировали затравили за то, что он ударил коня.

У меня много вопросов...

Что у трезвого на уме - то у пьяного на языке.
Мне кажется, это проблема глубже - в институте "авторитета старших" и "традиционных ценностей" в принципе. Когда реализация индивида в жизни и его жизненная позиция оцениваются не объективно, а через призму "общественной нормы", которая существует только в голове отдельно взятого человека, и чаще всего никак не связана с реальной статистикой мнений.
Но самый смак ситуации в том, что в голове этого человека им же самим придуманная норма существует именно как "общественная" - которой он сам не очень хочет следовать, но в виду её иллюзорной общепринятости и традиционности - человек принимает норму как руководство к "правильной" жизни.

Ты меня, видимо не понял: я больше не про этику и чувства коня, а про то, что конь вполне забавно напомнил, что как раз дело не в "рандоме", а в том, что его зря воспринимали, как инструмент без собственной воли.
В общем, я нахожу в этом что-то романтическо-символичное, а жалеть современных "олимпийцев" - это вообще, как жалеть российских футболистов.