Эйнштейн не был примером нравственности но тем не менее он был скачком эволюции в свое время. нравственная плоскость как раз подтверждение эволюции -- отделы мозга отвечающие за эмоции уменьшаются в то время как лобная доля отвечающая за логику увеличивается. в девяностые в странах снг был пик алкоголизма и сегодняшние десяти- четырнадцатилетки демонстрируют наше развитие только в пять лет(как пример -- издевательство над животными). новое поколение упадок эволюции, причем не природный
философия говно, да. но тем не менее она присуща человеку размышляющему)) а в наше время это редкость. куда говеней ветвь философии - эзотерика. есть люди которые в это верят и это печально.
любовь есть, как пример -- любовь к компьютеру, технологиям ;;))
имхо, прогресс как истинная** не обезображенная любовь к природе, человечеству
самомнение не может быть больным, тем более -- ущерб xDD
конечно не будет времени -- ты же будешь проверять не получил ли ответ здесь от меня каждые пять мин
насчет википедии и моего сообщения -- незнаю что ты такого там увидел. может подумал что я русский язык выучила для того чтобы тебя потролить?)
у каждого поколения должно быть свое мнение по поводу взаимоотношений между полами. когда мнения родителей, предыдущих поколений не устраивают - тогда начинаются подобные споры\разговоры. есть твое мнение, есть мое, есть мнение каждого и мы не настолько разные чтобы пытаться навязать свое _мировоззрение_ другому. поэтому необязательно видение ситуации мужского пола должно косвенно отличаться от понимания ситуации женским пола. также подобные прерии могут быть вызваны тем что в 21м веке шансы самореализации, виды и подвиды оной -- равны что для баб что для мужиков, а поколениями взращенный сексизм создает противоречие, особенно в мзгах мужского пола. и, может,(есть основания полагать*) у мужского пола есть на этот счет скрытый страх что мужик потеряет доминантность и это неизбежно так как 21 век - информационный век и запущенный механизм эволюции не остановить. это на отношение баб к мужикам не повлияет, спешу уверить.(так, на всякий случай)
по поводу зачастую смежных в понимании большинства понятий дружбы и любви, не соглашусь. дружба, пусть даже трактующаяся "стадным инстинктом", единственное "высокое", благородное чувство, которое имеет почву для того чтобы утверждать о ее Независимом существовании. также только дружба может быть объектом философских разговоров.
человечество сотворило из инстинкта к сношению таинство, так не остановилось и создало слово "любофь". остановимся же, не будем обманываться и разочаровываться -- это только сношение и сотрудничество женского и мужского пола с целью продолжения рода. нет ни у кого никаких оснований чтобы утверждать обратное. поэтому также, все срачи о шлюхах, куховарках, домохозяйках, философские дрязги о взаимоотношениях полов -- не имеют смысла. в этом вопросе предпочитаю ни на кого не оглядываться.
твое мнение конечно уважаю, оно единственно что -- неприкосновенно
не рассуждение. Рассуждение — ряд мыслей, суждений, умозаключений на какую-нибудь тему, изложенных в логически последовательной форме. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рассуждение_(логика)
не пересказ, а сугубо твое личное мнение.
судить о твоей логике не имеет смысла, потому как ты на нее не полагаешься, да.
из всего вышеперечисленного -- твой пост не имеет никакого веса ни как рассуждение, ни как пересказ; на твое мнение могу отвечать как угодно в таком же, заданном тобой, духе.
зы: не вижу мнение, а вижу только кучку смердящего нытья, которое в этой новости крайне не по теме, разве что свои кракозябры ты счел вполне уместными на фоне всей лажи комментариев и абсолютных мнений других пользователей отписавшихся здесь. (повторяю)
"правильная цель". к сожалению проблема в том что так считаешь не один ты.
ни один друг не считает себя выше, лучше, потому что "так правильно". такие друзья, как правило, идут лесом. а если из парня друг никакой то и любовник -- нет доверия. но опять же, у нас расхожие понимания о "нормальности"
смею расписаться о других бабах: ты или любовник, или друг, но уж точно не лидер для бабы -- максимум опекун. но ведь главное самоутверждение, ведь так?)
откуда тебе ведомо что ты имеешь право полагать что можешь стать лидером для разумного существа, такого как человек: библия, тестостерон, план ?
та же дружба. друзья поддерживают друг друга бескорыстно, поэтому каждый ведомый настолько насколько позволяет.
и напоследок твои слова:
1 "У меня в голове не укладывается, как мечты и цели вступают в противоречие с готовокй? Я вот сам себе и завтрак и ужин и обед готовлю и это никак мне не мешает добиваться целей"
2 "Считю, что правильная цель для женщины - быть верной помошницей для мужчины, а не отдельные, зачастую вступающие в противоречия, цели."
потому как ты нелогичен и полагаешься только на массу женоненавистничества которая почему-то собралась в этой теме с такой концентрацией )) а также ты не прав, но не суть %)
этот дэм не о готовке, и тебе понятно ;) он о том как столетиями разные поколения делали из баб социальных инвалидов. короче, "туписм" в том что если особь женского пола задумывается о высоком(о целях, мотивациях сопутствующим целям) она, если выражаться метафорами, понимает что находится в психбольнице
и может ненароком заразиться недугом, который к тому же созревал веками. для вас мотивация противоположный пол и общественное мнение, не мудрствуя лукаво. для таких как я, вы уж точно не являетесь мотивацией -- неохота деградировать лишь для того чтобы вы в нужный момент чувствовали себя самцами\самоутверждались\жрали\кончали. таким образом или у бабы есть подлинная цель или она растеряла всякое желание стремиться но сохранила здравый смысл. в последнем случае она станет "функционером", как пророчит "каждому дебилу" lawgun. в любом случае, любая баба со здравым смыслом -- никак не слабое звено, ведь опарышам в конце концов похуй )
зы: столько злобы и натуги унизить из-за одной картинки со смыслом, с правдой, с участием, для женского пола.. пока вы не разберетесь в простой истине общей для всех "что плохо а что хорошо" абсолютно все бабы будут несчастны, даже самые оскудевшие умишком Вестницы Борща. и вы будете несчастны и под конец жизни будете искать самоутверждение в потомстве. в любой случае, нам всем, по большому счету, уже следует ставить на последующие поколения.. а тем кто не проебал свои мозги -- и на свои мозги )
философия говно, да. но тем не менее она присуща человеку размышляющему)) а в наше время это редкость. куда говеней ветвь философии - эзотерика. есть люди которые в это верят и это печально.
любовь есть, как пример -- любовь к компьютеру, технологиям ;;))
имхо, прогресс как истинная** не обезображенная любовь к природе, человечеству
конечно не будет времени -- ты же будешь проверять не получил ли ответ здесь от меня каждые пять мин
насчет википедии и моего сообщения -- незнаю что ты такого там увидел. может подумал что я русский язык выучила для того чтобы тебя потролить?)
по поводу зачастую смежных в понимании большинства понятий дружбы и любви, не соглашусь. дружба, пусть даже трактующаяся "стадным инстинктом", единственное "высокое", благородное чувство, которое имеет почву для того чтобы утверждать о ее Независимом существовании. также только дружба может быть объектом философских разговоров.
человечество сотворило из инстинкта к сношению таинство, так не остановилось и создало слово "любофь". остановимся же, не будем обманываться и разочаровываться -- это только сношение и сотрудничество женского и мужского пола с целью продолжения рода. нет ни у кого никаких оснований чтобы утверждать обратное. поэтому также, все срачи о шлюхах, куховарках, домохозяйках, философские дрязги о взаимоотношениях полов -- не имеют смысла. в этом вопросе предпочитаю ни на кого не оглядываться.
твое мнение конечно уважаю, оно единственно что -- неприкосновенно
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рассуждение_(логика)
не пересказ, а сугубо твое личное мнение.
судить о твоей логике не имеет смысла, потому как ты на нее не полагаешься, да.
из всего вышеперечисленного -- твой пост не имеет никакого веса ни как рассуждение, ни как пересказ; на твое мнение могу отвечать как угодно в таком же, заданном тобой, духе.
зы: не вижу мнение, а вижу только кучку смердящего нытья, которое в этой новости крайне не по теме, разве что свои кракозябры ты счел вполне уместными на фоне всей лажи комментариев и абсолютных мнений других пользователей отписавшихся здесь. (повторяю)
ни один друг не считает себя выше, лучше, потому что "так правильно". такие друзья, как правило, идут лесом. а если из парня друг никакой то и любовник -- нет доверия. но опять же, у нас расхожие понимания о "нормальности"
смею расписаться о других бабах: ты или любовник, или друг, но уж точно не лидер для бабы -- максимум опекун. но ведь главное самоутверждение, ведь так?)
откуда тебе ведомо что ты имеешь право полагать что можешь стать лидером для разумного существа, такого как человек: библия, тестостерон, план ?
та же дружба. друзья поддерживают друг друга бескорыстно, поэтому каждый ведомый настолько насколько позволяет.
и напоследок твои слова:
1 "У меня в голове не укладывается, как мечты и цели вступают в противоречие с готовокй? Я вот сам себе и завтрак и ужин и обед готовлю и это никак мне не мешает добиваться целей"
2 "Считю, что правильная цель для женщины - быть верной помошницей для мужчины, а не отдельные, зачастую вступающие в противоречия, цели."
и может ненароком заразиться недугом, который к тому же созревал веками. для вас мотивация противоположный пол и общественное мнение, не мудрствуя лукаво. для таких как я, вы уж точно не являетесь мотивацией -- неохота деградировать лишь для того чтобы вы в нужный момент чувствовали себя самцами\самоутверждались\жрали\кончали. таким образом или у бабы есть подлинная цель или она растеряла всякое желание стремиться но сохранила здравый смысл. в последнем случае она станет "функционером", как пророчит "каждому дебилу" lawgun. в любом случае, любая баба со здравым смыслом -- никак не слабое звено, ведь опарышам в конце концов похуй )
зы: столько злобы и натуги унизить из-за одной картинки со смыслом, с правдой, с участием, для женского пола.. пока вы не разберетесь в простой истине общей для всех "что плохо а что хорошо" абсолютно все бабы будут несчастны, даже самые оскудевшие умишком Вестницы Борща. и вы будете несчастны и под конец жизни будете искать самоутверждение в потомстве. в любой случае, нам всем, по большому счету, уже следует ставить на последующие поколения.. а тем кто не проебал свои мозги -- и на свои мозги )