Спор вечный что лучше Win или Linux. Я работаю с Win (на работе) а на своем ноуте стоит Mint с оболочкой KDE. Да еще и с поддержкой Nvidia Opnimum(долго ждал поддержки). Так вот при такой связке ситема жрет 2.5гб оперативки. Но при этом KDE куда удобнее оболочки WIN7(хотя 7 как раз частями с KDE и слизывали). И я не советую использовать переложения запущенные через wine на постоянной основе. Wine не сможет никогда стать полной альтернативой WIN по определению (WIN закрытые исходники). Так вот по работе приходится иметь дело с WIN . Как и Linux она требует допил ручками для стабильной работы и на работе система на winXP работает уже 5 лет без пере установки. Но как админ скажу что настраивать Linux проще чем искать серьезный функционал в Win. А разница в том что Linux легко управляется через КОНСОЛЬ. Win зачастую чтобы добраться до серьезных вещей приходится сильно извращаться:патчить DLL, правки реестра в ручную, теже ini править, ставить левый софт для решения этих проблем. И в итоге мы получаем что каждая из них удобна только после правки РУЧКАМИ и ДОПИЛА НАПИЛЬНИКОМ. И тут возникает вопрос А ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ??? От относительно программного обеспечения скажу что Linux сейчас по качеству(не без исключений) и количеству программ для пользователей на уровне начала WIN XP. Но вот по программному обеспечению серверной и административной части WiN до него полсти и полсти.

Вспомнились вот товарищи БиК

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-95
Я думаю будет посерьезнее.