Какая хорошая страна - Аляска

>> данного несовершеннолетнего подлежит доставить в отдел для допроса по подозрению в том что он является потерпевшим
Силком доставить в отдел по подозрению в том, что он является потерпевшим. Это шикарно. В этом все менты

То, что пацан несовершеннолетний, не дает никому права применять к нему насилие. Вообще.
Тем более, оснований даже для подозрений было совершенно недостаточно для таких действий. Все можно было решить на месте.
Могу также посоветовать посмотреть видео и почитать статьи как работают органы опеки на России. Не факт, что у алкашни было бы хуже.

Пацан в чем-то виновен или подозревается вообще? Менты типа защищают его права вроде, не? И это заебись, когда твои права защищают, волоча тебя в ментовку.

Во-первых, человек невиновен, пока не доказано в суде обратное. Разобраться можно было на месте, не применяя силу.
Во-вторых, мнимое преступление его "опекунов" - это оправдание для того, чтобы волочь силой пострадавшего хер знает куда, без объяснений?

Почему человеку нельзя заработать себе на мороженое?

есть же в сорце коуба:

Щоб тобі повилазило з твоїм "один народ", дурне теля, трясця твоїй матері.
От як будуть кацапи розуміти без перекладача хоча б половину того, що пишуть тобі українською, тоді, можливо, погоджуся з тобою. А доти: пиздуй нахуй со своим "один народ", блядь. "Создатели украинского и белорусского языка", благодетели.

Наказание за клевету - это не запрет свободы слова и не противоречит конституции.
Потому что "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.", Глава 2, статья 17

Вообще-то отменяет. Конституция - основной закон и он отменяет любые другие законы, противоречащие ему.