Я даже не вижу тех слов, что ты цитируешь: "убийцам и их поборникам". Либо мы о разных постах, либо ты очень широко интерпретируешь чужие слова.
Но даже если есть в посте ненависть. Я не понимаю, почему человек не может ее высказать? Точнее, почему деструктивным является реакция на насилие, а не само насилие?
Если взять пост и предположить, что за теми словами стоит ненависть, а не безразличие. Почему ты осуждаешь реакцию, а не пропаганду и убийства, которые породили эту ненависть? Если прибегнуть к аналогии, то почему осуждается реация имунной системы на вирус, а не сам вирус? Разве не нормально, что организм повышает температуру и вырабатывает антитела, уничтожающие заразу? Да, человек (читай общество) чувствует головную боль, тошноту, жар. Но не это ли ведет к выздоровлению?
Нет, я не признаю, что пост несет идею ненависти. Не представляю с чего ты это взял. Мой комент про ненависть был исключительно ответом на "Пофигу - это когда ничего не чувствуешь. Тут ненависть. По крайне мере на словах."
Мой вопрос был о том, что означает фраза "И в данном случае - зло"? Я не уловил контекста. К какому случаю относится "Воспитывать убийц на фоне ненависти к другим убийцам? По-моему это деструктивно."
А никто не говорит о воспитании убийц. В посте нет призывов к убийству. Как нет его и в моем комментарии. Я просто констатирую, что убийцу близкого человека, да и просто убийцу, ненавидят. Это базовая эмоция. Это вполне нормальная для человека эмоция. А поддаваться эмоции или нет, какие действия предпринимать - это уже отдельный разговор.
О каком "данном случае" идет речь и что именно зло?
Или я что-то забыл из биологии, или пропустил эволюционный скачок, или человеческий глаз (а значит и мозг) не способен различать изменения, происходящие чаще определенного числа раз в секунду.
Учитывая инерцию зрения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) мне кажется сомнительным утверждение про "ебаный ад" при 30 fps.
Но даже если есть в посте ненависть. Я не понимаю, почему человек не может ее высказать? Точнее, почему деструктивным является реакция на насилие, а не само насилие?
Если взять пост и предположить, что за теми словами стоит ненависть, а не безразличие. Почему ты осуждаешь реакцию, а не пропаганду и убийства, которые породили эту ненависть? Если прибегнуть к аналогии, то почему осуждается реация имунной системы на вирус, а не сам вирус? Разве не нормально, что организм повышает температуру и вырабатывает антитела, уничтожающие заразу? Да, человек (читай общество) чувствует головную боль, тошноту, жар. Но не это ли ведет к выздоровлению?
Мой вопрос был о том, что означает фраза "И в данном случае - зло"? Я не уловил контекста. К какому случаю относится "Воспитывать убийц на фоне ненависти к другим убийцам? По-моему это деструктивно."
О каком "данном случае" идет речь и что именно зло?