Твои утверждения верны. Почти все и почти полностью.

Давай посмотрим с другой стороны. Если что-либо нельзя доказать, можно ли это считать научным знанием? Неважно о чем бы мы говорили. Я понимаю "научное" знание, как знание, которое можно доказать. Выходит, что отсутствие бога это не научное знание, по определению. Есть ли ошибка в моей цепочке рассуждений?

Вообще-то да. Без доказательств в виде проверяемых фактов и предсказательной силы, существование или отсутствие существования бога это лишь теория и ничего больше.

В любом случае пофиг, отсечка сработает, даже если держать язычок в верхнем положении. Механика так собрана, пару раз приходилось убедиться в этом.

Ликвидаторы туда отправлялись примерно так же добровольно, как и в Афганистан. Как в анекдоте про кота с горчицей

Нет аргументов, перешел на оскорбления? И я после этого демагог?

1. совок был преступным режимом от начала до конца
2. то, что продовольствие, художественные ценности продавали для оплаты индустриализации (а заодно и коллективизацию для этого провели) не означает, что даже в условиях совка это был единственные путь развивать машиностроение. Можно было, например, не сворачивать НЭП и не загонять всех в колхозы
3. то, что машиностроение нужно было развивать очевидно, потому что все ныне развитые страны пошли по этому пути. И ни одна из них не выбрала путь убивать своих граждан.

Из вышеперечисленного вытекает, что не идея убивает, а ее имплементация. Если до тебя и сейчас не дошло, что тебе объясняют, или не согласен с этим, то либо приведи свои аргументы, как подобает мыслящим существам, либо убейся ап стену, потому, что ты как и совки имеешь в голове только вату.

Сначала ответь на мой вопрос выше.
На основании чего ты считаешь, что идеей было "вливать в машиностроение убивая все остальное"?

И заодно: как связана идея развивать машиностроение и действие "отбирать у людей еду". Или ты из тех дегенератов, что считают, что это был единственный путь развивать машиностроение в совке?

Возьмем абстрактную Вейшнорию. Топ премьер-министр этой страны решил: "А давайте будем выводить экономику из тени, чтобы всем было выгодно платить налоги, и пополнялась казна". Хорошая идея или ты бы ее хуесосил будучи вейшнерианцем?

И представь, что правительство Вейшнории решило выводить экономику из тени введя охуенные штрафы за любую ошибку в отчетах и ужесточая контроль за налогами, попутно повышая их. Ты будешь хуесосить идею вывести экономику из тени или выбранный способ реализации?

Не надо приписывать злому умыслу то, что легко объясняется глупостью.

Серьезно, решение было убить миллионы людей голодом? Вот именно такое решение, да? Это не потому, что думали жопой и не умели предусмотреть последствия решений, а именно: "а давайте запиздячим машиностроение, заодно миллион-другой людишек запиздячим, будет заебись". Да ты блять, упоротый не меньше, чем совкодрочеры.

Чувак, ты умеешь различать решение от имплементации решения? Решение может быть покорять космос, например. А имплементация: захуяривать туда людей без скафандров с помощью охуенно больших рогаток.

Путь индустриализации совка был пиздец каким уебищным. Просто потому что вся система управления была уебищной. Но это не отменяет того факта, что машиностроение нужно было развивать.

А ты уперся именно в то, что для индустриализации нахрен убили сх в стране. Да, убили. Да умерло дохрена людей. И это было пиздец как неправильно сделано. Разве это делает саму идею того, что машиностроение нужно, неправильной?