Конечно их не получится послать нахуй. Потому что даже если ты платишь, а на тебя всё равно в суд подали, тебе придётся доказывать, предоставив либо квитанции, либо выписку из банка. Как ты изящно перескочил со своего предложения на то, как устроено сейчас. В мире, где устроено так, как предлагал ты, ответчик сможет заявить: "а докажите, что эти счета истца — единственные". И он пойдёт по ВСЕМ банкам получать справки о том, что у него там счетов нет. Если сдающий, скажем, ИП, он вообще может принимать наличку, а потом класть наличку на расчётный счёт.
Сдаёшь ты, к примеру площадь под офис. Съёмщик не платит. Ты его пытаешься выселить, а он тебе говорит: "хуй тебе". Ты идёшь в суд, но и там тебе говорят: "Хуй тебе. Докажи, что он не заплатил." Ты не можешь доказать, потому что, а как? Факт оплаты можно доказать квитанцией. А как доказать, что оплаты не было? Может, она была, а ты врёшь? И всё. Нет у тебя больше площади. Вернее, она есть, но хуй тебе, а не возможность использования, потому что её занимает съёмщик. Теперь бесплатно и навсегда.
Даже уникальные кубические арбузы стоят меньше, чем подписка на её Patreon.
Правильно помнишь, презумпция невиновности это из принципов уголовного судопроизводства. Ещё в отношении административных правонарушений тоже действует. В ГК (пока) нет презумпции вины, но в некоторых случаях действительно придётся доказывать свою невиновность.
Просто ты мало читаешь Reddit.
Спасибо за совет! Я передёрнул!
Галлюцинации, правда, так и не прошли. Но как же это было классно! Надо как-нибудь ещё раз повторить.
Там ещё их квадратный халат нужен, чтобы тёплый воздух выходил через рукава. Иначе тело хуже прогревается. У турков тоже что-то подобное было вроде бы.
Да там просто света в комнате хватало для работы, на солнышке держать не обязательно.
Как сказано в википедии, наука — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Школьник занимался систематизацией объективных знаний о действительности. Чем тебе не наука?