"Копировать чужие работы", "чужие" можно было не добавлять. В общем, не буду к словам приебываться, при прочтении так показалось, по тексту не уловить правильную интонацию.
Нет, не понимал. Казалось, что путь к собственному стилю - долгая дорога через изображение того, что видишь. Сначала скилл, затем вольности. Но и изображать тогда нужно существующие в реальности объекты, а не переработанные кем-то. Короче, не подражать, верно?
Про натурщиц наполовину мимо: во-первых, речь о конкретном персонаже (кстати, она не голая), а не натурщицах вообще, во-вторых, не домосед, но живого человека рисульками и обидеть можно, а процессом утомить, потому "в этом нам помогает гугол"

Я спрашивал про смысл обводки. Смысл вот этого способа тот, что ты описал: и обучение, и копирка, к которой ты так негативно относишься, что подчеркиваешь плагиат. В пейзажах, портретах тот же принцип. Что поделать, раз понравился нарисованный человечек, которого нельзя попросить попозировать

Верно, теперь я не упомянул потому, что многие считают, что срисовать легко. Блин, я же не обводил линию в линию, а находил соотношения длин-ширин, как это делается в рисунке с натуры. Иначе в чем смысл?