Да ладно тебе, ознакомиться можно.

Меня позабавила его позиция по поводу прогрессивной шкалы налогооблажения. Дословно не скажу, но вкратце суть такова:

"Вот возьмём мы эти деньги - 120 млрд. руб., а их хватит выплачивать пенсии всего лишь 6 дней. Поэтому это неэффективная мера"

У меня сразу в голове логичный вопрос: Хоба! Охереть! То есть они не собираются вводить эту шкалу, потому что это якобы "неэффективно", а с другой стороны вам типа не нужны лишние 120 млрд. руб. в бюджете? Видимо нет, это же деньги у олигархов придётся забирать, а не у народа.

Объяснять в подробностях почему же эта шкала неэффктивна он не стал. Верьте на слово просто потому что.

Ты хочешь, чтобы в РФ запретили аниме?

Ой, взять бы всех этих пропагандистов поставить к стенке и...

"Иди своей дорогой, сталкер."

Можно, но ты же понимаешь, что это не так весело, верно? Куда интереснее превозмогать напор в лобовую.

Хм. Именно в этих артах я часто ищу в чём заключается неловкая, смущающая ситуация. Конкретно на этом арте очевидно, но есть ряд неоднозначных.

Пчела знает, что её предки улыбаются ей, человек.

Какой же всё-таки охуенный лязг металла у первого работяги.

Ну, причём здесь, блять, НАТО? Мне просто любопытно, как эта мысль возникла в твоей голове? Какая логическая цепочка была, как возникла ассоциация?