каждый раз, когда они снимали маски, я думал: блин, а этого чела показывали раньше? я должен сейчас офигеть или нет? блин, какие ж вы все одинаковые.

так в этом же и прикол динамической типизации: ты можешь до посинения указывать типы, но например в том же пхп если не врубить declare(strict_types=1), то ему будет похуй на то, что ты явно указал, что сделал функцию, принимающую число - он может в неё запихать хоть строку, хоть массив, хоть объект.

особенно прекрасно живёт сравнение переменных разных типов.
одно лишь существование этого в официальной документации показывает, что динамическая типизация не имеет права на жизнь
https://www.php.net/manual/ru/types.comparisons.php

имхо, то, что у тебя прилетела херота, должно явно тебе говорить о том, что у тебя в коде бека и фронта какой-то рассинхрон - иди и фикси.

но нет, в динамической типизации оно будет втихаря корраптить данные, пока вы это случайно не обнаружите через полгода.

окей, нормальная иде от джетбрейнса есть.
но даже она не может вывести содержимое переменных data, params, options и context, если на всём стеке они ни разу не были подписаны.

ах да, иногда может. и там сука тип mixed.
сидишь, штаны протираешь часами за таким дебагом. бесполезно проживаешь жизнь.

двачую. особенно сильно ФШ стал уделывать на всяких "магических" инструментах. Штампы, восстанавливающие узоры, кисти, волшебным образом выделяющие субпиксели автоматом. Всё это сейчас работает на нейросетях, которых очень долго обучали в adobe, и ни однин оупенсурс не имеет столько ресурсов, чтобы такие нейросети затащить.

лет 10 назад, когда всё держалось на математических алгоритмах, да, гимп и прочие могли тягаться с ФШ. сейчас с нейросетями - нет, не могут.

но и спроса на услуги меньше, меньше рабочих мест. всё самобалансируется (в идеальном мире)

не играй в VR, а то матрицу разобьёшь

не вписались в рынок просто

>>Вопрос что именно называть незаконным ношением в самом законе отсутствует

присутствует в другом законе: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122329/e9fc41007966ca3a08f69e4c58c936c73d331bc1/

и согласно ему всех актёров можно под суд. там нет различий - для кино ты это делал или для развода других граждан.

а в законах нигде не прописано, что для каких-нибудь художественных целей делается исключение?
столько фильмов про ментов снято, где менты не настоящие ведь