Эх, времена. Моя ШКшочка :c
Хватит на неё давить! Всё конченно, она мертва.
1. Пройдемся по определению.
Республики СССР "суверенные государства" под полным контролем другого суверенного государства РСФСР. ✓
Без самостоятельной политической и экономической власти ✓
Управляемые на основе особого режима. ✓
Особый режим(социализм/коммунизм) подразумевает равенство в правах, так что и в метрополии и в колониях люди по-идее должны быть равны, но они не были. Ущемление национальной интелегенции, блокирование карьерных лифтов для представителей национальностей из республик, массовые репрессии и т.д. ✓
СССР таки немного видоизмененная колониальная империя.

2. Внезапно, вы забыли или не хотите вспоминать историю. После распада РИ и свержения временного правительства России, в 1917 Украина образовала УНР (Украинская народная республика), которая потом объединилась с ЗУНР(Западная УНР) в 1919. Советская Россия объявила организационную подготовку к вооружённой борьбе с «контрреволюцией» Юга России, не признав суверенитет УНР. 17 ноября 1918 в Москве(!) было создано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины(лол). Затем, в результате войны, которую УНР проиграла (в феврале 1919 красная армия взяла Киев), тем самым временным правительством в Москве было объявлено о создании УССР. Остатки УНР, объеденившись с ЗУНР, пытались отбить Киев, но потерпели поражение. Красная армия аннексировала УНР, и фейковое правительство Украины объявило о создании УССР и присоединении к союзу. Так и "вошли", собственно, по "своему" желанию.

3. Так СССР это страна с областями в виде республик или союз независимых государств?)

4. Ну если для вас это пустые слова, погуглите что ли. Это государство, которое сменило другое государство в случае правопреемства государств.
1. При чем тут благо? США покупает нефть у государств ближнего востока, и её вооруженные силы контролируют пути её доставки. Россия отгрызает территории у своих соседов спонсируя бандформирования, бандитов и поставляя вооружение и солдат. И не в открытую это делает, как США на ближнем востоке, а в тихую. И только не надо тут из себя жертву строить.
2. Люди контролируют власть. Власть, которая после огромных усилий и обещаний вдруг приостановила процесс евроинтеграции без каких либо объяснений, не устраивала людей. Они вышли митинговать. С менталитетом народа всё в порядке. Ему не по душе лживые политики, ворье и силовые методы управления страной. И если мы заговорили о менталитетах, то позволю себе заметить, что у украинцев и русских он разный. Если первые борятся с неугодной властью, то вторые сдали свои права и смирились со своей участью быть чернью.
3. ???. "Сними свои розовые очки ", "Так делают все и если бы Россия не лезла", Ну, и где эти всё? Вы так и не ответили. Слово о международном праве? А о соглашениях РФ, которые она подписала и не выполняет? Я и не говорю о том, что сама мысль "воевать - это нормально, мы всё правильно делаем" звучит довольно страшно, но вы её не отвергаете, а наоборот защищаете. Война - это легко и весёло, пока она не в твоей стране, да? Самое забавное в этом то, что теперь Украина может возобновить программу ядерного вооружения. Смысл от этого меморандума, если государства участники его не выполняют. И потом, тогда РФ придется иметь дело с ядерной державой, и тут уже не так весело придется, правда?
4. Вы свою то историю знаете? Или вы воспоминаниями\ассоциациями мыслите? Хоть СССР был и колониальным государством, и правительства республик были полностью подконтрольны Москве, но когда денег стало не хватать и экономика была в упадке, верховный совет УССР решил перестать играть под дудку Москвы. И ничего протиправного в этом не было, конституцией ведь утверждался суверенитет республик. После августовского путча, ВС УССР понял, что в союзе им делать нечего, свободы и независимости им там не дадут, и принял постановление о провозглашении независимости Украины. Затем, так как в конституции не было описания процесса выхода из союза, и "Акт о провозглашении независимости", который подкрепили референдумом. Так вот, возвращаясь к вопросу. В конституции были статьи о том, что республики имеют суверенитет (статья 15), не считая некоторых ньюансов, и могут покинуть союз по своему решению (статья 17), но опять же механизм выхода описан не был. УССР, как суверенное государство, провела референдум и по его результатам покинула союз. Им не нужно было решение всего СССР.
Когда есть метрополия, и несколько государств колоний, которыми оно управляет, это не единая страна. Это большая колониальная империя. И как в колониальной империи, метрополия имеет кукольное правительство во всех подконтрольных ей колоноиях. Колонии не имеют возможности самостоятельно принимать решения и хоть как-то отклонятся от указов метрополии. Достаточно знать то, каким образом республики "вошли" в состав союза, какую свободу они имели (в конституции чисто для галочки была статья о том, что республики могут свободно покинуть союз по своему желанию, но нигде не было описания процедуры выхода), полный контроль над решениями (УССР и БССР с самого начала помогали создавать декларацию прав человека, но в день голосования был выдан указ "воздержаться", что республики и сделали), и устройство инфраструктуры в республиках (при том, что производственные мощности и сборочные производства зачастую находились недалеко друг от друга, детали сделанные в одной республике отправлялись на сборку вдругую, а не местные сборочные предприятия приходили с третьей), что это понимать.

В своей ноте от 13 января 1992-го года МИД РФ признал себя наследником СССР. (http://www.cisg.ru/content/nota.html)
1. В Сирии, Иране, Ираке вдруг появились народные республики? США регулирует территорию в регионе, что бы обеспечить безопасную и постоянную поставку нефти. Постольку поскольку заодно борьба с террористами ведется, и попытки остановить локальные гражданские войны. У них пунктик есть на этот счёт после 9/11. А в Афганистан они вторглись, что бы свергнуть режим талибов/бин Ладена поймать. А теперь какие из подобных целей преследует Россия?

2. А если не свергать плохого президента, все наладится самим собой? Да и кто его свергал то? Ему поставили ультиматум - принять решение об отставке, хотя он свалил еще за день до этого ультиматума. Сразу, 21 февраля, как митингующих отстреливать начали.

3. Снимаю. Какая страна сейчас ведёт захватнические войны, массовую пропаганду и нагло врёт всему миру? Судан - гражданская война, Сомали - борьба с исламистами, Газа - арабо-израильский конфликт, Сирия - гражданская война, Ирак - гражданская война. Можно сравнить со странами 3ьего мира, и то не со всеми. В большинстве случаев у них внутренние конфликты, а не внешняя агрессия. ДА И ЧТО ЭТО, БЛЯТЬ, ЗА ПРИЧИНА? "А ЧЕ ИМ МОЖНА, А НАМ НИЗЯ." Вы слышали вообще о международном праве? Принцип нерушимости государственных границ, принцип территориальной целостности государств, принцип суверенного равенства государств, принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств? Может Будапештский меморандум вспомните, который РФ подписывала. И согласно которому, обязалась сохранять сувернитет и территориальную целостность Украины. Почему РФ на ядерные державы не быкует, или на государства НАТО?

4. Потому что реферндум о выходе из СССР был проведен по закону, самим государтвом и на всей его территории. А референдум, на оккупированной территории, без учёта мнения всего остального населения и без должного надзора за проведением процедуры, не имеет никакой силы.
Грузия то начала, а Россия вмешалась. Собственно, схема одна и та же. Все эти непризнанные республики полностью зависят от России и круговой порукой вяжут друг друга. Забавно, что это все на вики есть. Помимо самих республик, только 2-3 африканских страны и Россия признают их государствами.
В СССР власть была централизованной, а центром СССР была РСФСР. Москва издала указ, союзные республики ввели войска. СССР больше напоминает колониальное государство, чем экономический союз независимых стран. А РФ прямая наследница тогдашней метрополии.
Собственно, вот и сама суть. Это так как люди видят мир.
1. Где и что США делает как РФ?
2. То есть народ у вас безвольное и безправное существо, которое делает что-то только по указке сверху. Не народ руководит страной, а страна руководит народом. А что же тогда в Южной Корее? Там тоже США влезли и импичмент президенту объявили?
3. С какого такого перепугу Россия лезет во внутренние дела другого независимого государства? Соседнего или не соседнего, это не важно. С позиции силы? Потому что могут? Почему тогда соседы РФ Китай или США не отберут у РФ Сибирь? Они же могут, да и ресурсы лишними не будут.
4. Русских учить никто не собирается. Мировое сообщество просто ставит вас на место. Ваше правительство заигралось и нарушает нормы мирового права, выращивает ненависть, аннексирует территории других государств. Держали бы себя в рамках (границах РФ) и слова бы никто не сказал.
Экономическое сотрудничество с Европой имеет перспективы, с Россией перспектив нет. Скорее затычкой в бочке с нефтью на обычном базаре.