Никто не мешает (кроме, мб, ценника) купить книгу соответствующего формату печатного издания размера. На 8-дюймовом экране вполне читабельны страницы pdf формата A4.
Наличие гибкой верстки - дело вкуса и задач, не надо всех под одну гребенку.

Ага, аккурат сквозь позвоночник.

Суть фразы несколько иная.

У тебя версия помедленнее, как-то привычнее.

Просто лед твердый, резкий градиент температур вызывает неравномерное температурное расширение, что приводит к росту внутренних напряжений. Когда они становятся критическими их энергия переходит в кинетическую осколков. То есть взрыв, да.

Кто их знает, с их неприкосновенностью. Практически все легальные способы наверняка блокируются намертво гибкостью законов, никому не сдалось вдруг менять сотрудников, пока они выполняют функции федерального значения, даже за крупные косяки. Если вот мешают работать - тогда да, но это их кухня. Это даже и хорошо, если подумать, хотя бы какая-то стабильная система взаимодействий есть.
Да и есть ли смысл? Если убрать одного "клоуна" - посадят другого, или вы реально думаете, что все эти гейниальные идеи прут строго из одного человека? Вопрос скорее в политической борьбе, нет того, кто мог бы публично показать абсурдность идей и явно указать на альтернативу. И некому показывать - это в интернетах все смелые, а ты сам акк хоть на одном сайте с петициями, требующем реальных документов, имеешь?
Интересно, могут ли эти петиции работать как такой показатель абсурдности. Точнее могут ли они указанием на несостоятельность подходов(наверняка есть и особо критические и острые формулировки) вынудить изменить правила принятия законов, связанных с информацией(культурой). Бороться с подходом надо, а не гидре головы рубить.

Сверху вниз.