Ну как-бы есть теория, что увеличение мозга понадобилось для того, что бы человек мог лучше функционировать в обществе себе-подобных. Теория эволюции, кстати, более о так-называемой "сексуальной пригодности" (sexual fitness), чем о выживании. То есть, если определенная характеристика увеличивает шансы иметь потомков то она распространится. Конечно, это балансируется выживанием. Тем не менее, есть очень много примеров когда характеристики передаются несмотря на то что они понижают живучесть: как то хвост павлина, рога оленя (которые надо каждый год отращивать заново) или же брачные танцы разных птиц.
В случае с людьми, это объясняет необходимость в большом мозге: если ты окружен большим количеством таких-же сложных существ, то надо многое помнить о твоих отношениях с окружающими что бы иметь шанс улучшить свой статус и найти с кем иметь потомков.
Сознание, как понимание внутреннего сотсояния личности, возможно тоже объясняется необходимостью понимать о чем думают твои соперники и потенциальные любовники. Сознание, раз оно уже есть, направленное на самого себя дает самосознание, что возможно дает преимущество тем что человек лучше понимает свое состояние и может это использовать когда планирует свои действия.
Если коротко: возможно что все эти психологические атрибуты людей все-таки могли развиться как последовательность почти не связанных характеристик, которые появляются для одной функции, гипертрофмруют, и потом используются для других функций, очень даже в согласии с дарвинизмом.
И да, разум, сознание, и наверное само-сознание, присущи другим зверям тоже, правда обычно в меньшей степени чем характерно для людей.
Русский язык действительно обладает достаточно высокой информационной избыточностью по сравнению с многими языками, главным образом в виде солгасования слов в предложении. Потому и можно в предложении многое (но не все) переставить без потери или изменения смысла.
Но, как и везде, в этом тоже есть компромисс: русский тяжелее учить чем тот-же английский именно из-за избыточности.
Напомнило: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0
https://joyreactor.cc/post/5924873#comment30167012
Где теги, Лебовски?
В случае с людьми, это объясняет необходимость в большом мозге: если ты окружен большим количеством таких-же сложных существ, то надо многое помнить о твоих отношениях с окружающими что бы иметь шанс улучшить свой статус и найти с кем иметь потомков.
Сознание, как понимание внутреннего сотсояния личности, возможно тоже объясняется необходимостью понимать о чем думают твои соперники и потенциальные любовники. Сознание, раз оно уже есть, направленное на самого себя дает самосознание, что возможно дает преимущество тем что человек лучше понимает свое состояние и может это использовать когда планирует свои действия.
Если коротко: возможно что все эти психологические атрибуты людей все-таки могли развиться как последовательность почти не связанных характеристик, которые появляются для одной функции, гипертрофмруют, и потом используются для других функций, очень даже в согласии с дарвинизмом.
И да, разум, сознание, и наверное само-сознание, присущи другим зверям тоже, правда обычно в меньшей степени чем характерно для людей.
Но, как и везде, в этом тоже есть компромисс: русский тяжелее учить чем тот-же английский именно из-за избыточности.
Напомнило: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0
Как они Лейу-то оживили для снимка "сейчас"?
имхо кроме как для некоторых определенных профессий, фоток в резюме вообще быть не должно. А то вот так некоторые и судят по одежке.