Так я об этом и говорю, что места ирл и есть те самые информационные пузыри, только выбраться из них еще сложнее, потому что ты не можешь нажать лкм на инструктора и выбрать другого, или рандомно тебе кто-то со стороны толпы гопников не начнет рассказывать почему война с Украиной это плохо. А в интернете это сделать как раз крайне легко.
На самом деле так было везде и так было всегда. Телевизор показывает только то, что нужно, соседи твои амебы без амбиций и вообще "политика это не для нас", а в общественных местах если скажешь что-то кроме "раньше было лучше" будут косо смотреть. Да, эти пузыри это плохо, криво, вообще почти все ложь, но еще хуже чем быть левым, еще хуже чем быть правым, и даже еще хуже чем быть анархистом - быть никем, который никогда в жизни не кинет бюллетень на выборах. Даже вот такие раковые помойки заставляют людей интересоваться политикой, иногда будут попадаться комментарии других сторон, видео с другой информацией, просто всякие эссе по теме, которые кстати на данный момент в тренде у молодежи. А потом некоторые из этих злых активных идиотов немного подрастут и они начнут задавать вопросы что, зачем и почему. Зайдут в тваттер и увидят как в другой стране заебись и захотят так же. После этого от новых открытий их отделит всего 1 поиск в ютубе, ну и завертелось как говорится.
Справедливости ради в интернете значительно больше разнообразных источников информации с разными точками зрения, чего раньше вообще могло не быть. Ну и поколению которое полностью выросло в интернете как максимум лет 25 сейчас стукнуло, так что у многих еще есть время перестать быть такими дурачками.
>Это средний ресурс
Нет, несколькими исследованиями доказано что практически всегда в использовании ссд живет значительно дольше этого ресурса https://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive#SSD_failure
>умирает внезапно и безвозвратно
Далеко не всегда. Сломаться может все что угодно, от контроллера, который тебе дядя вася с паяльником поменяет за 200 рублей, вплоть до износа вызывающего сбой записи, после которой все же можно прочитать данные. Как правило сами ячейки записи выходят из строя так же как у хдд - по одной или несколько за раз, но никак не все вместе.
В целом статистически ссд в разы более надежны и долговечны чем хдд, правда на полку без питания класть их все же не стоит.
У современных ссд ресурс работы под 500 тб на запись и 500 на чтение, на 5 лет это в день 250 гигабайт в одну сторону. Если ты не устраиваешь себе локальный хостинг файлов на бизнес с сотней ебальников то этот ресурс потратить практически невозможно
Ты прав, но плохие танки и необученный экипаж это по сути своей одна и та же проблема - качество армии. Если ты потратил 50кк на танк, то добавь 5кк чтоб обучить людей и не потерять его в первом же бою. К тому же эти 5кк в отличии от танка многоразовые и их можно почти мгновенно посадить в другой. Если смотреть наоборот, то хорошие экипажи в плохих танках заканчиваются после первого же полученного снаряда. После этого надо будет еще 6 месяцев обучать одноразовых новичков, которым до элиты надо будет к тому же дожить.
Разница огромная. Современные системы наведения и стабилизации позволяющие стрелять значительно дальше, точнее и на полном ходу, активная защита, значительно увеличенная выживаемость экипажа, вплоть до 90+% у современных западных танков против 40% у т72 у которого башня в космос улетает. Эффективные и более мощные двигатели это скорость хода, из-за которой по тебе сложнее попасть старым танкам с плохой системой наведения и дальность хода, позволяя дольше воевать без пополнения припасов. Не говорю уже о внешних камерах, дополнительных пулеметных турелях на башнях, всяких крутых систем командования/связи/спутника/тд. И в итоге выживший в нескольких танках элитный экипаж на современной технике будет вытворять вот такие вещи
Если бы был валютный контроль то доллар бы сейчас был по 10 а не по 100, просто внезапно Набиуллина оказалась компетентной не только в воровстве и смогла относительно стабилизировать курс
Нет, несколькими исследованиями доказано что практически всегда в использовании ссд живет значительно дольше этого ресурса https://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive#SSD_failure
>умирает внезапно и безвозвратно
Далеко не всегда. Сломаться может все что угодно, от контроллера, который тебе дядя вася с паяльником поменяет за 200 рублей, вплоть до износа вызывающего сбой записи, после которой все же можно прочитать данные. Как правило сами ячейки записи выходят из строя так же как у хдд - по одной или несколько за раз, но никак не все вместе.
В целом статистически ссд в разы более надежны и долговечны чем хдд, правда на полку без питания класть их все же не стоит.