Открытый гомосексуал за трампа, ага блять. Трамп-суппортеры только надеются и верят я смотрю. Факты и конструктивная критика для неудачников.
facepalm.gif

А что он может мнение не высказывать теперь? А это американцы?

То что у 20 лимонов людей страховки вообще не было значит нормально. Kill the poor. Дэд Кеннедис актуальны как никогда. Просто чтобы понимали люди не живущие в сша о чем речь, 500 баксов за рентген лёгких со страховкой, со страховкой Карл. Представьте как весело живётся людям с диабетом или аутоиммунными вроде волчанки. Реально золотая жилка, ушёл со страховки и придётся покупать новый седан каждый месяц и отдавать его фарма-компаниям чтоб тупо прожить этот месяц. Нахуй искать новые методы лечения если тут такая денежная ферма. Такое только в США есть.

Обама-кэр это калька с программы ромни-кэр. Вставь два слова в гугл. То что платная медицина лучше:
http://www.commonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2015/oct/us-health-care-from-a-global-perspective
США даже не в середине блять,а тратят больше всех. Где свободный рынок то? Что не покупать медицину из канады которая в пару раз дешевле? Ах да, есть же куча брейнвош электората, который будет защищать это тупизну, им факты то ненужны, у них есть вера.

Люблю когда типы поддерживающие республиканцев говорят "все", ну все прям, все все. А когда образование вообще не возможно будет позволить над кем будете потешаться? Ах да, ваши проблемы. 9к за семестер в колледже,ваши проблемы. Научили креациониской хуете в школе, ваши проблемы. Да и еще у нас тут "рабочая этика", только работ блять нету, особенно тех которые позволили на это высшее образование заработать, но это ваши проблемы, вы сами выбрали жить в нищете на наших охуенных социальных программах. Об этих всех мы не говорим, это их проблемы, они не все все.

Это вообще не дилема трамп против хиллари. Хиллари и семья теперь история, а трамп пришёл к власти из за уебещности кандидатов республиканской партии, популизма Трампа и ебануости демократов которые тащили Клинтон, а не Сандерса. Сандерс бы спокойно обошёл Трампа, но это абы-да кабы.

Тоталитарных левых? Что блять? У меня как у левака бугуртить когда люди реально считают что левые есть в правительстве, а обама коммунист. Дэвил Хорвитц,Алекс Джонс,Гленн Бэк такую же хуйню несут. Обама ни разу не левак, он представитель неолиберального капитализма, был бы левак он не выкупил бы банки в 2008. У Субкоманданте Маркоса есть толстая книга про то что реальный враг это неолиберализм, написанная до 2000, т.е. дискуссий по теме уже давно, только жаль что у людей в очень узких кругах. Леваков в инфо-пространстве вообще нету, абсолютно.
Вам кидают комбикорм из сми про засилие мигрантов, фем-фашисток и прочую радужную мульти-культи феерию, просто потому что на них всех очень легко скинуть злобу за ебанутость системы,голову этим мусором занять, без вреда для их корпорации. Реальные проблемы в другом вообще, очнитесь блять.

Когда я изучал английский в далёких ~2010, профессора использовали сей термин чтобы типо дать ученикам время накидать все что приходит в голову на черновую бумагу по теме эссе, потом в идеале за тем формулировать тезис эссе. Как "накидывание идеи" связано с вейперам и стартапам, я недогоняю.

Брейнштормили? Что блять? Как это применимо вместе со стартапами и вейперами?

"Трамп свою очередь может хоть чуть чуть вытащить Америку из толерастной дыры в которой он сейчас. " Строя стены,серьёзно? Закрыла глаза ладошками и проблема исчезла?
"И может (хотя врядли) чуток решит вопрос экономического кризеса, подняв средний и крупный бизнес про который все забыли." Давая tax breaks компания чтобы те остались в сша? Например он дал 7 лимонов за то чтобы 700 с чем то рабочих мест остались в сша, 7 лимонов из налогов людей. Проще тупо было деньги раздать блять и мы естественно еще многой закулисы не знаем. Так же NDAA выкупает их медиа ресурсы которые нахуй никому не интересны чтобы те транслировали пропаганду. Где свободный рынок то,хуле правительство вмешивается то? Мы не в социализме живем. Им не интересен малый бизнес, который говорит что поднятие минимального размера оплаты труда повысило чилсо их клиентов и увеличило бизнесс, ибо теперь у людей есть деньги сходить в их пиццерию. Им похуй на факты, ибо там серьзные монополисты,а не какой то там среднйи класс который сам виноват во всех бедах и выбирает быть бедным чтобы на охуенных соц.программах сидеть,ага.
"...а мега корпорации, создающий поток экспорта и массу рабочих мест."
Угу, Эпл создаёт места рабочие, в Китае, еще ставят анти-суицидные сетки на заводах чтоб рабочие не падали от счастья от их замечательных условий работы. Экономика США держится на том что в США люди тратят(consumer economy) и виду войнушки за мир с терроризмом, спонсируя всех и вся. Без этих двух слагаемых экономики сша пиздец.
"Да и частное образование всегда лучше бесплатного особенно если будут льготы для семей с низким заработком" Блять хочу цитату дарвина вставить о том как он пожалел отдавая часть детей в частную школу, ибо в общей школе был больший акцент на естественных науках, но мне лень пиздец в книгах копаться ради комента. Приватизация образование его не улучшит, по итогу мы получим щколы "учим то что хочем" или вообще не учим, даём дипломы. Почитай про университет Трампа чтобы понять что из себя представляют приват-школы.
Не понял про символику, у християн нету своей символики,все взяли у римлян и поганических культов и переиначили, да и как то вообще похуй на их устаревшие абраамические фан кружки.

Мне как леваку Трамп оч нравится.
1.Он разебал демократов, показав что они есть кучка эстаблишмент и лоббистов. Демократы послали нахуй всех 20-35 летних на праймериз, просто выкинув Сандерса, ну и 20-35 летние взаимно послали нахуй демократов и слили их низкой явкой(молодые обычно за демов).
2.Он показывает как финансовая олигархия работает у власти, при первых чтениях они отменяют комиссию по этике, отменяют ACA/обамакэр и просто выкидывают 20 миллионов людей с медицинских страховок. Хотя было куча популистких обещаний что он мол оставит все соц. программы как есть. Забавно что многие кто голосовали за трампа были на АСА страховках.
3.Его пики в кабинет очень радуют. На пост Secretary of Labor он ставит чувака который хочет отменить минимальный размер оплаты труда. На пост Secretary of Public Education он ставит тёлку которая никогда не училась в государсвенной школе, и всю свою жизнь занималась тем что агитировала за приват-католические школы.
4. Ему похуй на факты, он разом перёвел все медиа в инструмент пропаганды. Судя по недавнему документы который прошёл в сенат, NDAA act, государство будет спонсировать всякие CNN/Fox и прочие медиа-ресы тупо агитировать за американкскую точку зрения. Судя по этому документу они реально считают российскую пропагандку проблемой номер один(лол). Соль еще в то что все медиа-ресы по телеку никому нахуй не интересны, они в убытках, и тут государство их выкупает с налогов людей.
5. Он показал что сексизм, расизм,шовенизм и биготри все ещё в сша и некотрые очень жаждут вернуть всё взад,ведь было лучше и они там на заводах GM работали, а не по Волл-Мартам на кассах стояли, и жён могли пиздить, а не слушать. Многие не понимаю как сильно мир поменялся с 20 века. Трамп обещал эти работы вернуть, но это шутка. Сандерс тоже такое говорил, но это не реально вернуть заводы в США, никакая корпорация не будет ебаться с регуляциями правительства,налогами и рабочими с их страховками.

И тут можно всю стену расписать. Всё к тому что много пиздели на праймериз на левых кандидатов вроде Берни Сандерса, мол социалист. Зато теперь 75% америки(беднота/средний класс) будут елозить еблом о неструганный стол, зато они гордо будут говорить что они не социалисты, и что у них теры не взрываются как в европе. Это хорошая почва для леваков, но не нео-либерального толка, ибо те обосрались с демами в обнимку. Можно либо создать новую про-соц партию(маловероятно) или запустить в стан демократов кучу социалистов(скорее всего),ибо демы сейчас в руинах по типу карфагена.

Можете пояснить за здравосмыслее? Ибо для многих все его действия и пики в овальный кабинет выглядит так будто олигарх-полуребёнок получил пост лидера мира и теперь ставит своих корешей кто больше всех кинул в копилку. Обама например брал на пост энергетиков физиков, один из которых был Стивен Чу, нобелевский призёр по физике. Кого берёт Трамп? Главу Эксон-мобл, серьёзно? А на пост главного по образованию ставит человека, который всю свою карьеру занимался тем чтобы вывести деньги из публичных школ в приватные, в особеносности католические школы,т.е. банальный креационист. Так же она никогда не работала в государственной школе, даже там не училась. Никакой параллели не находите с одной страной?
Мне просто интересно это здравомыслие, этот common sense, ибо я оч далёк от понимая что происходит и как такие люди пришли к власти через демократический процесс.

Ну ок, можно сказать реципиенты сего теста, но блять суть вопросов то не поменялась, умник. Приебываться к выбору слову это гуманитарный челендж. Сам поиграл,сам и выиграл.