Кто в ладах с англицким у вайзов очень крутая документаря по теме. Обе стороны считаю что они представляют рабочий класс, что забавно. Антифа не фашисткая организация, вы заебали, они действительно агрессивны, но давайте идеологию обеих сравним и те против кого это агрессия направлена. Кто более адекватней? Хиппари с кулаками или милитаризированые ксенофобы?

Беркли это типо академгородок у универа Беркли, там очень много молодежи. В этом месте зарождались всякие хиппи/яппи движения, очень либеральное место и очень много молодежи полит-вовлеченой, прогрессивной и всё-знающей(что может быть и правда, ибо универ очень хороший).
Люди в черном это анархисты(синдикалисты мб, я конкретно о них мало знаю) являются часть Black Bloc. Они пришли типо обломать про-Трамп марш. Применяют "прямое действие", так скажем, бросая петарды в толпу демонстрантов. Для них протрамперы - фашисты.
Люди в цветной одежде и с звёздно-полосатым флагом - стороники трампа. Есть кто вышел серьезно(фундаменталисты, реднеки,нацики,алт-правые и всякие прочие люмпены), есть кто вышел ради лулзов и трололо. Последние съебали как началась шумиха либо присоеденились к отпиздюливанию людей в черном и лулзы начались с мусорными баками
Про-трамп сми говорят что типо Анархисты, это domestic terrorists, и вообще они фашисты против свободы изъявления.
Мэйнстрим медия говорят что прошли столкновения, и показывают как две толпы катают мусорный бак из стороны в сторону.
Точку зрения анархистов на происходившие никто не спросит, ибо всем похуй, да и обывателю мало знакомым с анархизмом(наверное только по фильмам Purge) нереально объяснить будет.

p.s. Лично, как рад.левак, не симпатизирую не одной стороне, трамп-суппортеры хотя бы лолзы генерировали. Но Black Bloc очень нихуево прорекламировали Мило Янополиса в том же Беркле 2 месяца назад, устроив подобное на его выступлении и отменив его тем самым: , перед тем как он дико слился оправдывая пидофилию на одном из ютуб-шоу http://www.huffingtonpost.com/entry/milo-yiannopoulos-on-pedophilia-and-this-arbitrary_us_58ab52a5e4b029c1d1f88d77
в итоге анархисты простебали всякие "независимые сми" которые говорили что анархисты дают оправдания тому что многие леваки это фашисты. Вообщем много лолзов из Беркли если в теме.

На реддите читал про это. Тот парняга в синий рубашек очень пострадал в плане имиджа у своих алт-правых друганов, он еще вроде глава какого то братцтва. Они даже по его росту прошлись, лол.

Я чот вообще не понимаю что происходит. То трамп говорит что America first,кидает какахами в Шилтон что та вормонгер и что пора Америции выходить из конфликтов на ближнем востоке. Сейчас делает 180-noscope по сирии, бодается с тодлером из северной корее и хуячит МОАБами по террам на территории другого государства. Всё за одну неделю.
Трамп суппортеры поясните сей его план, а то я недалёкий и не догоняю.

Скорее потому что лень +50 сундуков открывать. Реально нудно. А в конце эвента молить рандром на голдовые монеты, ибо так хоть варик есть их открывать, если уже давно что хотел выбил. Можно персов новых ждать, а потом надеяться что на них чтот упадёт тоже.
Можно было использовать таким обзором сундуки как ты сейчас расписал только на эвенте с Олимпийскими играми, но его по фиксили быстро и больше откровенной халявы не дают.

Я из страны в 6к миль от россии, вы путайте меня с кем то.
В 2008,у Окупай Уолстрит тоже не было конкретного плана, а что вышло то? Должники выкупили их кредиторов. Протест слили.
В 2011 революция в Египте скинула местного Путина, пришёл медведев и отсидел до 2013 когда его сменил переворотом местный Кадыров(Братья Мусульмане). Охуенно просто. Из 20 века в 18,а потом блять в 12, халифат строить.
Понимаете о чем я тут? Это конкретные примеры. Как левак я канечно всё поддерживаю, но бля без большого количество образованых/левацкого толка/политподкованых граждан нихуя не приготовишь. Лучше что есть на полит полке выбора на конкретные меры, это Навальный, но его хуй пропустит система, в США такое было с Берни Сандерсом.
Действовать канечно хорошо, но судя по комментам много кому надо книжек почитать и башкой подумать если чтот хочет менять.

Самка, тащемта, соблюдает дао чётко. Только нахуя ты это принёс?
"Кто действует - потерпит неудачу. Кто чем-либо владеет - потеряет. Вот почему совершенномудрый бездеятелен, и он не терпит неудачи. Он ничего не имеет и поэтому ничего не теряет. Те, кто, совершая дела, спешат достигнуть успеха, потерпят неудачу. Кто осторожно заканчивает свое дело, подобно тому, как он его начал, у того всегда блаполучие. Поэтому совершенномудрый не имеет страсти, не ценит труднодобываемые предметы, учится у тех, кто не имеет знаний, и идет по тому пути, по которому прошли другие. Он следует естественности вещей и не осмеливается действовать."
Дао на самом деле лучше что может произойти с 29 летними кошкалюбами. Может бедных котанов на волю отпустит.

Такие карманные революций очень удобны, мол пикетики, плакатики, и всякие "зоны свободных людей", всё для того чтобы спустить пар и на следующей недели пойти работать на систему обратно. Я как левак канешчно рад что такое проходит, поддерживаю, но просто говорить о революции это работать на систему. Что будет то после революции? Есть какие то конкретные меры? Их нету блять. Говорить о проблемах легко, искать решения и доводить их в действие сложнее. Почва есть, семян нету.

Атеисты: "В космос летал - бога не видел"
Мракобесы: "...в программку космического полета встреча с Богом не входила"
ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫ! Как вас попы то! А в космос мы летаем чтоб к богу приблизиться!

Этих людей не победить, никак. Какой всётаки толковый евреи придумал что "бог везде." Когда боги были в камнях и лесах, то леса можно было сжечь, а камни расколоть, чисто в угар, и посмотреть если там бог. Так делали Вавилоняне и Римляне, когда евреи заявляли что бог их там да сям,а их боги хуйня, но в итоге отбором появилась гипотеза что бог везде, и она жива посей день. Чем больше пиздить вы фанатичных мудаков, тем они сильней.

лет мне двадцать три
никого я не держу
мне просто похуй

Дао дэ цзин в хату.