Мог, на метакритики "эксперты" вытянули это говнище на 75 из 100, когда юзеры поставили 4.7 из 10.
Как легко повлиять на чужое мнение, прислал игрушка до релиза, позвал на конференции, сказал пару ласковых и воля, получаешь 75/100, проходную типо игру. У псов там тоже 75 из 100,но псы действительно проходные, а андромеда точно нет. За первые 2 часа ,чужого плей-фру у меня пердак сгорел. Говорят еще что сайды вообще не влияют на концовку, ибо она там одна. 10 лет игровых разработок с первого масс эффекта дают свои плоды.

ммм на самом деле ты просто не знаешь о чем говоришь.
https://www.crackerbarrel.com/menu/items/m/mommas-pancake-breakfast

"Деньги НАСА — меньше половина бюджета SpaceX и они на эти деньги делают кучу запусков каждый год."
НАСА не только ракеты пуляет. Это всё блять открыто на их сайте, никакой конспирологии.
"Никаких "невероятных" ресурсов никто SpaceX не сливает — это галимая пропаганда, никаких реальных свидетельств что всё на самом деле НАСА разработало нет и не будет."
Всё что изобретает государство переходит в паблик домэйн, а не в патенты,сын. Кто тут еще пропагандой занимается вопрос. Надо быть очень недалёким инструментом чтобы защищать компанию где небольшая групка людей пытается наварится и сидит на огромных субсидия.

Много ли сделали высадка на луну и первый полёт в космос в плане денег? Зато они в какой то мере предают форму сегодняшнему дню и воображению. Мэседж такой что подобные программы не должны быть на поддержке государства. Спэйс Х это когда капиталисты не рискуют ничем в бизнесе, ибо у него страховка в виде государства. Это собсно и есть проблема капитализма. В 2008 должники выкупают банкиров, а сейчас за счёт налогоплательщиков строят корпорации.

Субсидии от правительства.
https://www.rt.com/usa/264065-musk-tesla-government-subsidies/
Собсно Маск и подобные ему ребята и есть проблема экономической системы.
http://reason.com/archives/2016/04/28/elon-musk-crony-capitalist
Превращать по сути научные разработки, которым не могут быть продуктом для рынка(пока или скорее никогда) и сидят на миллиардах субсидий.
Айфоны из той же оперы например, GPS, тач-скрин и интернет всё это разработано на деньги государства. Айфон же упаковал всё это в пластик и теперь варится аки бандит.
Предъявлять то что Маск есть эффективный менеджер это вообще не туда, как и то что мол государство не хочет провалиться, поэтому нанимает левую фирму. Не все ловят суть видимо. Вы,налогоплательщики, даёте им кучу бабла чтоб они чтот там сделали(или нет), а потом они вам же будут "продавать товары"(которые врятли купите из за стоимости) и вы их не сможете контролировать никак, понимаете? Если и предъявлять, то только за эту тему.

http://www.vet.cornell.edu/fhc/Health_Information/brochure_zoonoticdisease.cfm
Вот например что можно подхватить от кошек, я точно помню что болезни подкашивают шансы жить дольше, но мне интересно на чём основано заключения что забота о питомцах как то влияет на увеличение продолжительность жизнь. С собаками понятно,ибо гулять нужно и на воздухе часто бывать, ну а с кошками то как? "Духовность" типо повышаешь и живешь больше?

Соль еще и в том что от сего оружие для безопасности намного чаще умирают домашние, чем грабители. Так же грабить проще с пушкой, посему проще решиться на подобное.
http://www.vpc.org/studies/justifiable.pdf
98.5% всех убийств с применением оружия не были для самозащиты.

даже не знаю что и сказать ибо абсолютная нерелевантная к месту и теме хуета, еще и дескредитация в стиле ватанов, ибо аргументов то нету.
Я тебе ссылки принёс, мне никто еще ссылки про сей городок в норвегии не принёс. А если ты не понимаешь ВВП, не могёшь английский и не осиливаешь даже абстракт прочитать, то это твои проблемы.

"Не существует бесплатной медицины." Никто не говорит об абсолютно бесплатной медицине. Речь идёт о программах вроде как у Бритов, где есть своеобразный публичный фонд который покрывает нужды большинства людей даёт субсидии на те же протезы. Абсолютно бесплатная медицина так же хуёва как и медицина платная. Хотя где и как, в сша платная медицина дико отличается от той же Швейцарии. Никто не против чутка свободного рынка и чутка социализма пока все более менее в плюсе. Но отдавать в медицину в руки спекулянтам, которые просто будут доить клиентов, например диабетиков на инсулине, и не пытаться даже найти способ вылечить диабет, глупо.

Ну давай-те тогда как в сша сделаем медицину платной. И чтоб столько же денег уходило на мед.обслуживание как там.
Сколько ВВП уходит на медицину в США по сравнению с другими странами. Прикрепил картиночку. В США медицина платная.
http://www.commonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2015/oct/us-health-care-from-a-global-perspective

Качество услуг. США далеко позади стран где медицина "бесплатная".
http://www.commonwealthfund.org/publications/press-releases/2014/jun/us-health-system-ranks-last

60 % людей подавших на банкровство в США разорились из за трат на медицину.
http://cohealthinitiative.org/sites/cohealthinitiative.org/files/attachments/warren.pdf

Нахуй без пруфов идите пожалуйста из подобных тем. Ваши охуенные истории никогда не подпираются пруфами, а лишь одобрением тех кому такой взляд на мир привычен. Нахуй со своим "свободным рынком" из медицины, ок?
p.s. Не нашёл ничего про сей городок и эксперимент.