Ты говоришь, что статистики меньше 90% в пользу Путина не найти.
Я в ответ привёл ссылку на официальный правительственный источник, который показывает цифру 61%.
Следовательно, ты неправ.
P.S. 91+4+5=100. Эмм...
P.S. Что-то мне решение экономических проблем странно видится. "Потерпи и всё пройдёт". Надо бы дописать, что оно не само проходит, а над этим правительство работает.
Попробую ответить)
I. 2. В первую очередь правовую систему, то что сейчас в школах изучается как "обществознание". Архитектура - бетон вновь изобрели в 1824 г., хотя тот же купол Пантеона построен из бетона.
3. Просто видел я такое, и слышал такое. Опровергнуть хотелось мне.
4,5. Здесь у автора отвечаемого поста случается острый приступ жжения в области верхней части бедра. Корректно ответить не смогу я на этот вопрос.
II. 1. Не так. Да, я говорю, что живу неплохо. Простите, если кто-то завидует. Но есть люди, живущие лучше меня (напр., мой бывший одноклассник - у него отец владелец части автобусов в нашем городе), есть хуже меня, но не по своей вине. А есть те, кто сами жизнь просрал. Вот к ним и обращаюсь. И к пьющим и забивающим на учёбу детям, коих я в своём классе вижу предостаточно.
2. Тогда немного нужно корректировать - народ может вносить предложения о улучшении своего образа жизни (чего они хотят, если проще).
3. Выше писал про неразвитость капиталистических отношений.
4. См. п. I.5 в этом комментарии
5. Мне это надо сначала разгрести.
*Смотрит по сторонам, чешет затылок.* Не припоминаю такого. И не страшно.
Коррупция есть везде (вот он кстати пятый пункт) и всегда власть имущие будут воровать и пытаться да монетки провести человека сквозь закон. Где-то больше, где-то меньше. У нас, к сожалению, больше. И опять же, мне видится выход в перекладывании бюрократии на плечи компьютера. Его не пдкупишь, он беспристрастен и суров.
I. 1. Были ещё дворцы, замки, статуи полководцев, картины сражений и т.д. Но основы заложила религия.
2. Да
3. ?
4.1. Религия не должна иметь предпосылок для экстремизма. Я не очень много знаю, но те же восточные религии (конфуцианство и синтоизм например) не предполагают экстремизма.
4.2 Про Религию опять же больше смотрел на христианство - как-никак, самая распространённая в мире. Так вот, читал я как-то какой-то исторический роман про закат Римской Империи. Потом читал в Интернете. Так вот, выяснил, что в РИ христиане были такими пацифистами-пофигистами, которые верили в своего Бога. Причём, хоть и склоняли иноверцев в свою сторону, но насилия не проявляли. Вот это Религия. Но это опять же было забыто после падения РИ.
5. Просто странно видеть плату за вход в храм для верующих в религию этого храма. А второе... слишком сильные у нас связи правительства с религией. Раз уж мы отказались от социалистической модели и вернулись к капиталистической, которая времён Российской Империи... Нужна секуляризация.
II. 1. Опять же, следствие неразвитой капиталистической экономики. По идее, тяжёлый труд тоже должен хорошо оплачиваться.
2. Какие? С удовольствием почитаю.
3. ...неразвитости капиталистических отношений. Мы конечно, догоняем семимильными шагами, смотря на опыт соседних стран, но, по моим внутренним ощущениям, ничем не подкреплённым, ещё минимум через лет 20 начнётся кардинальное улучшение ситуации.
4. Возможная формула - зависимость благосостояния от желания вкладывать труд. Не хочешь учиться - иди работай уборщиком. Хочешь - иди учись, а потом работай инженером/специалистом по чему-нибудь/юристом/другое. Но возникает проблема - если все пойдут учиться, где взять уборщиков?) Тот мне видится один выход - замена людей роботами. А людей с роботизированных профессий отправить в сферу услуг.
А разве это не фашизм?
Я в ответ привёл ссылку на официальный правительственный источник, который показывает цифру 61%.
Следовательно, ты неправ.
P.S. 91+4+5=100. Эмм...
Доверие Путину - 61%. Больше, чем у кого-либо, но не 90% же.
"Комбинат прекратил свою работу 25 декабря 2013 года."
I. 2. В первую очередь правовую систему, то что сейчас в школах изучается как "обществознание". Архитектура - бетон вновь изобрели в 1824 г., хотя тот же купол Пантеона построен из бетона.
3. Просто видел я такое, и слышал такое. Опровергнуть хотелось мне.
4,5. Здесь у автора отвечаемого поста случается острый приступ жжения в области верхней части бедра. Корректно ответить не смогу я на этот вопрос.
II. 1. Не так. Да, я говорю, что живу неплохо. Простите, если кто-то завидует. Но есть люди, живущие лучше меня (напр., мой бывший одноклассник - у него отец владелец части автобусов в нашем городе), есть хуже меня, но не по своей вине. А есть те, кто сами жизнь просрал. Вот к ним и обращаюсь. И к пьющим и забивающим на учёбу детям, коих я в своём классе вижу предостаточно.
2. Тогда немного нужно корректировать - народ может вносить предложения о улучшении своего образа жизни (чего они хотят, если проще).
3. Выше писал про неразвитость капиталистических отношений.
4. См. п. I.5 в этом комментарии
5. Мне это надо сначала разгрести.
P.S. В споре рождается истина.
Коррупция есть везде (вот он кстати пятый пункт) и всегда власть имущие будут воровать и пытаться да монетки провести человека сквозь закон. Где-то больше, где-то меньше. У нас, к сожалению, больше. И опять же, мне видится выход в перекладывании бюрократии на плечи компьютера. Его не пдкупишь, он беспристрастен и суров.
2. Да
3. ?
4.1. Религия не должна иметь предпосылок для экстремизма. Я не очень много знаю, но те же восточные религии (конфуцианство и синтоизм например) не предполагают экстремизма.
4.2 Про Религию опять же больше смотрел на христианство - как-никак, самая распространённая в мире. Так вот, читал я как-то какой-то исторический роман про закат Римской Империи. Потом читал в Интернете. Так вот, выяснил, что в РИ христиане были такими пацифистами-пофигистами, которые верили в своего Бога. Причём, хоть и склоняли иноверцев в свою сторону, но насилия не проявляли. Вот это Религия. Но это опять же было забыто после падения РИ.
5. Просто странно видеть плату за вход в храм для верующих в религию этого храма. А второе... слишком сильные у нас связи правительства с религией. Раз уж мы отказались от социалистической модели и вернулись к капиталистической, которая времён Российской Империи... Нужна секуляризация.
II. 1. Опять же, следствие неразвитой капиталистической экономики. По идее, тяжёлый труд тоже должен хорошо оплачиваться.
2. Какие? С удовольствием почитаю.
3. ...неразвитости капиталистических отношений. Мы конечно, догоняем семимильными шагами, смотря на опыт соседних стран, но, по моим внутренним ощущениям, ничем не подкреплённым, ещё минимум через лет 20 начнётся кардинальное улучшение ситуации.
4. Возможная формула - зависимость благосостояния от желания вкладывать труд. Не хочешь учиться - иди работай уборщиком. Хочешь - иди учись, а потом работай инженером/специалистом по чему-нибудь/юристом/другое. Но возникает проблема - если все пойдут учиться, где взять уборщиков?) Тот мне видится один выход - замена людей роботами. А людей с роботизированных профессий отправить в сферу услуг.