У китайцев, говорят, нет слова изменил, есть слово перепутал.

голосовать нужно не за самого популярного. а за того, кто будет работать на твои интересы. если конечно такие в принципе есть.

есть разные породы пчел. степень агрессии у них разная.

на остальных не пох. остальным - низя низя куда ты смотришь?!

дотация и спонсирование автономий это что то противозаконное?

кто то еще узнаваемый, кроме жирика, повторяет подобные тезисы? Не встречал (но это ничего не значит). Жирик любит клоуна включать, на эти его заявления нет смысла агрится. Хотя парламентариев за такие заявления драть бы во все дыры (и желательно во всех странах).
-
Согласен по поводу хунты. Как то после победы Зеленского чет по тише стало насчет хунты. Вяло пытаются доказать, что типа хунта и осталась. Но даже по ватным меркам - вяло.

Почему именно сейчас надо было начать мутить с паспортами? Почему нельзя было на год-два раньше, на волне "крымнаш"? Что мешало делать это в пику Пороху за его любые неугодные заявления?

Вопросы заданы внятные. Но напрашивается другие: что с нациками, кои имеют место быть. Могу ошибаться, но не припомню, что бы Порошенко как то по серьезному выступал против нац.батальонов. Зеленскому тоже вполне кайфово, что часть украинцев считают Бандеру героем и тд.
-
Выборы были - факт. Зеленский победил, теперь собирает свою комманду и правительство - факт. С хунтой проебались - факт.
Нац.батальоны никуда не делись. Как к этому относится?

Богу, как таковому жертвы эти ни в бок ни в перлись. Идея тут в том, что ты от себя, от своего достатка добровольно отдаешь.
Купить нищему булку хлеба или носки/рубашку - такая же жертва, которая по факту полезнее и благороднее.
-
Другое дело, что любую идею можно обгавнять. Тогда свечи вместо "добровольного дара, жертвы" становятся просто товаром. А возжигание этой свечи - тупым обрядом, непонятно почему сделанным. "потомучтотакнадо\таксказали\всегдатакделали".