ммм.. а в теме про хаос ты как раз психоаналитическую картину выстраивала.
кста.. а именно это я и имел ввиду, слова свои были, не модный я чел) : я сам, коли я где-то неправелен, этой своей неправильностью буду искажать абстрактное. Как бы.. какое абстрактное я не возвигну, оно все равно будет моим, а не общим. и поэтому мне не требуется аппелировать к страсти, что бы в мышлении находить личное, оно там уже неотъемлемо присутствует.
а текст поста, таки не устраняет противоречия между мышление-абстракцией и мышлением-страстью выживать. Одно называется плохим - уничтожающим индивидуальность, другое раз ее поддерживает - хорошим.

ой-ёёё, защитник великодержавных интересов, кто ж тебя обидел?)))

Лааадно, не мегафону а усманову, уговорил.
Акционеры девайсов - фонд telconet, с вот таким красавчиком во главе http://www.forbes.ru/profile/albert-avdolyan . А этот фонд входит в холдинг Garsdale Усманова. в него входит и yota, и мегафон, и евросеть, и наверное много чего еще.
фишка со всем этим думаю в том, что в первоначальном скартелкоме у ростеха был блокирующий пакет акций. Но в результате слияний-разлияний осталось небольшие 4,5 %. у Авдоляна к слову аж 18.
поэтому кстати ебафон в 4жи может. и продаваться будет в мегафоских офисах и евросети.
Так что опять же, не боись не загнется.

Скорее сша и ес занимаются своими делами а рашка врагов везде ищет до усрачки

йота уже год выкуплена мегафоном, не загнется.

еще один)))

имеется ввиду вопрос а где новые технологии?

К слову добавлю что тот же HTC one+ превосходит йобу по всем параметрам, и да по емкости батареи тоже, даже ядер сцуко больше ток е-инк не имеет. стоит столько же.

не боись, для мужчин есть 132 "насильственные действия сексуального характера", по срокам наказания ничем от 131 не отличаются. Мужика можно подвергнуть насильственным действиям, к примеру бутылкой шампанского, дать ему наркоты,чтоб ниче не понимал, виагра опять же, да мало ли чего можно придумать, главное фантазия.
вообще вопрос отличия 131 от 132 проистекает отсюда: традиционно изнасилование понималось как действие со стороны мужчины в отношении женщины. однако в настоящее время во многих законодательствах понятие расширено, под него подпадают также принуждение к половой близости женщиной мужчины, женщиной женщины, а также мужчиной мужчины. российское законодательство квалифицирует изнасилование в первоначальном смысле — как сексуальное насилие мужчины над женщиной, совершенное естественным путём

по поводу статистики, и того считать женщин жертвами или нет есть здесь, это вроде как не феминистские сайты, поэтому наверное в них более адекватная инфа: http://lib.znate.ru/docs/index-243118.html?page=3
резюмируя: большая часть не подает даже заявлений, по большей части поданых заявлений не возбуждаются дела в связи с недостаточностью доказательств, и не все дошедшие до суда дела заканчиваются в пользу истца. и если будет доказано что жертва - "жертва" то она попадает под дачу заведомо ложных показаний, причем после возбуждение уголовного дела по 131 она от своих показаний отказаться не может. ну и по приведенной пропорции таких все равно меньше чем действительно изнасилованных.

Показательно так же и то, что по 131 статье, именно на пострадавшую возложено решение о возбуждении уголовного дела. Это создает определенные лазейки для злоупотреблений и оказания давления на пострадавшую как со стороны подозреваемого, так и со стороны следователей по причине их предвзятого отношения, типа "Половой акт без желания женщины невозможен физически." А следователю замять дело как два пальца, россия, хрен ли.

где был твой сарказм когда принимали бюджет до 2016-го))