еее, ты щас про какую страну пишешь?

я не врач (фельдшер по специальности лабораторная диагностика, бакалавр биохимии и специалист по медицинской психологии), если кратко - уже используется три вида добычи вакцин(живые,инактивированные субъединичные ) ты пишешь про живые, их недостатки:
1. Иногда возможны осложнения у молодых, ослабленных и беременных .
2. Возможно, редко, внесение в организм контаминантов (латентных вирусов, микроорганизмов), загрязняющих вакцины.
3. Живые вакцинные штаммы чувствительны к воздействию неблагоприятных факторов при производстве, хранении, транспортировки, применении.
4. Возможна реверсия вакцинного штамма (вирулентной формы).
5. Длительный срок получения ослабленных штаммов.

пс:России в данном вопросе повезло, от совка и разработок "бактериального" оружия, у вас остались очень неплохие институту по изучению микроорганизмов, и до сих получают серьезные инвестиции от зарубежных фарм-компанию ... у вас другая проблема - практически любое чмо может дать на лапу и гнать лохам какуето хуйню выдавая за исследование серьезного института, и чинуши , по приказу сверху (как в расматриваемом выше вопросе) могут надавить на ученых чтоб они нарушали международные нормы...

блин чувак ты задрал, у нас свободная страна, тебя это волнует - приезжай, выходи ...

многое, из позитивного:
учит наш лекторат ответственности за свой выбор и еще раз продемонстрировало политикам их зависимость от народа

хотя я не голосовал за бубочку ... но должен заметить- среди мирового трэнда на клоунов-популистов (трампоида,джонсона,земана,додона и тд.), наш народ хотяби выбрал профессионала в этом

и правильно , и статья хорошая... но :
там говориться - есть опасения что заставят вакцинировать всех подряд медиков и врачей, и не показывают данные предыдущих исследований... но например я еслиб работал на скорой или инфекционке, увидел данные каким способом создавалась вакцина и то что действительно сотня пациентов сохраняла в течении месяца иммунитет без особых побочек - не раздумывая вколол ее себе...

то есть надо было с начало предоставить ее врачам, а не колоть чинушам

у нас практически нет казино. зато на каналах жопоблока, пети, рижего пидара ахметки і тд. крутят рекламы парі матча, покера і подобного... кто крышует игровые автомати - ходит много слухов(можешь погуглить), но зная как работает у нас бизнес - там не обошлось без представителей перечисленных тобой партий .

как психолог я могу тебе сказать что человек с игровой зависимостью всегда найдет где проепать свое бабло, а щас это бабло идет в говно конторы ... да и еще часто даже не с нашей страны (например, не знаю точно как шас, а еще 5 лет назад большинство официальных лотарей были русскими)

то есть я пытаюсь тебе сказать - регулирование этого вопроса для нас это гуд, а то что есть проблеми с наведением порядка в этой отрасли - это все рабочие моменты и будут урегулированы(это требование мфв и оно сначало выипит наших чинуш если они не решат этот вопрос). и кстати угадай какие партии предлагали эти поправки что противоречат одна-одной

если ты здоров и у тебя есть большой шанс заразиться - то таки да, яб тебе вколол бы эту вакцину ... если правда что два, из трех, этапа были успешными

нет конечно

там только одна "зрада" что в вчера подписаном бубочкой законе - есть две поправки которые противоречат друг-другу, что может создать корупционые риски... а так это давно надо урегулировать, и самобольше вопят про то что надо запрещать азартные игры - те гандоны что кришують зали с автоматами и всякое дерьмо в интернете типа онлайнпокера, паримач и тд.

не совсем, я немного медик (вобщет психолог)+ второй мой диплом- биохимия ... по моему мнению - вакцина рабочая(просто нарушен протокол исследований ), тот институт что его разрабатывал - реально мощный . и жал но максимум (с большой вероятностью) им грозит только - что иммунитет будет непродолжительный и возможны побочки у ослабленных пациентов

это конечно если не брать версии что вакцина уже была раньше у вас или в Китае

будет сюрприз