Иудаизм не сугубо еврейская религия. В своей системе иудаизм очень мировая религия, просто требования и обязательства у людей разные. Иудаизм очень даже требует от всех, а не только от евреев, верить в единого Б-га, но субботу соблюдать нужно только евреям. И много такого. По мнению иудаизма, требования Христианства к людям полностью соответствуют требованию самого иудаизма к народам мира.

Вообще, мне нравится когда даже если человек не верит и не соблюдает его заветов, но ведет общепринятый моральный образ жизни(все таки западный мир - это в основном библейская мораль) ему не пизда, а вполне себе молодец. Так логично и так должно быть.

Я вообще не христианин.

Разговор в ветке начался со смысла религии и что оно такое. Разговор о том что приемлемей я не готов поддерживать, оно как обычно в говнометание же превратится :)

Свобода воли у рабов - в Ветхом Завете закон о седьмом годе, где говорится что в этот год нужно отпускать рабов, но раб может, если захочет, остаться у своего хозяина. Пожалуйста :) А Вообще, классическое ветхозаветное рабство по всем законам вещь очень даже защищающее права и свободы раба) Вплоть до личного имущества раба, которое взять хозяин без его спроса не может, материального поддержания семьи раба, хотя они рабами не являются и много еще каких фич. Тут вопрос не с рабами, а вообще как свобода выбора работает.
А почему земную жизнь надо проживать отказываясь от всего? И откуда вы знаете что в раю скука и что там будет? Мое представление о Б-ге тоже не такое на какое, мне кажется, вы намекаете)
А про какую книгу вы говорите?

История с левой и правой щеками из Нового завета и произошла более тысячи лет после описываемых событий с Моисеем. Еще не придумали :) К тому же объясняется, что просят подставить левую щеку после того как ударили по правой. По правой щеке бьют левой рукой, которая считалась более слабой(большинство людей правши). Так что это не нападение, а скорее нравоучение. Как учитель который дает нерадивому ученику подзатыльник. Опасности для здоровья и жизни нет.

Я имел ввиду единичный случай где присутствуют намеки на жертвоприношения людей.

Да-да, целый народ поставил себе целю уничтожение всех евреев и почти преуспел в этом и ответные действия жестковатыми вам кажутся. Мидьян - это народ в Библии, такой же как и Амалек, цель которых уничтожить израиль не только физически, но и духовно. При прямой агрессии и опасности для жизни, ты имеешь право прервать жизнь агрессора. А учитывая что мидьян представляет собой не просто народ, а олицетворение стремления духовного уничтожения еврейского народа, то и искоренять такое стремление надо под самый корень.
В Библии нигде не сказано, что надо быть терпилой и лохом.

Почему вы считаете что, как вы сказали "старое христианство", считает нормальным потребовать кровавую жертву и выбрать для нее сына? Это единичный случай, который естественно, трактуется не в пользу кровожадности данной религии)

Все три иерарха становления еврейского народа: Арваам, Ицхак и Яаков, кроме всего прочего, имеют свою отличительною особенность как функция человека в этом мире. Авраам, например, считается показательным примером Хесед - милосердрия. И Ицхак - это гвура(строгость, категория суда) Каждую историю в Библии с их участием нужно рассматривать с той точки зрения, как человек в этом мире должен использовать определенные качества души. Только надо учесть что Библия - это перевод и адаптация вещи которая писалась на другом языке и перевод нельзя анализировать на таком же уровне как и оригинал.

Жертвопреношения Ицхака на иврите звучит как "Акидат Ицхак" и переводится как связывание. Авраам связывает Ицхака. И все это может быть трактовано, и трактуется, как подчинение суда милосердию. И это самая поверхность истории.

У человека есть свобода воли, у него есть свобода на поступки. Смысл такому крутому существу делать болванчиков что бы их юзать как оловянных солдатиков? Да и изначально Адам и Ева, хотя они общались с чем-то, что их создало все равно смогли поступить не так как он им наказал. Это я про запретный пикник на природе :) Можно почитать книгу Иова где Иов очень даже бегает от воли Б-га. И многие другие куски из Библии где персонажи спорят в Б-гом. А в талмуде, о нет!, есть история о том как мудрецы поколения того времени, выиграли в беседе с Б-гом. Все очень-очень сложно и на самом деле интересно.

Не христиане сжигали людей на кострах, а люди сжигали людей.

Сейчас массовое представление о религии выглядит скорее, как некое слепое раболепие перед чем-то ни кому не виданном и тупое следование писулькам, которые обязывают меня к странным "поступкам".

Мало кто сейчас относится к религии как к основе выстраиваемого диалога с миром. Религия, по крайней мере авраамическая, - это всегда глубокая философская концепция, но использующая в своей аксиоматике наличие некоего сверхсущества с чьей волей приходится считаться. А дальше работают все законы логики. То что сейчас религию превратили в пугало очень грустно.

В иудаизму есть каста коэнов, священники. И есть у них ритуал благословения еврейского народа, в этот момент коэн делает на обоих руках такой знак, соприкасая большие пальцы и указательные на руках и образуя треугольник.

На остановках общественного транспорта можно, в законе ничего о них не сказано.