запостил как господь!

Зато надежность у этого автомата шо пиздец, ибо конструкция конца 80х (когда еще в машинах знали толк). А расход это проблема любого автомата (не робота-хуебота).
Короче говоря, современные тазики не такие уж и хуевые, но требуют приложения рук, ибо как потребительский продукт они никакие (один ремень + поршня на гранте чего стоят).

Да я думаю. Теорию не наебешь. Конечно не стрелял или ты знаешь где в рашке можно хотя бы потрогать его? Ну почему сразу вояка? Я не заявлял, что я охуительный рембо.
А причин твоего батхеда я просто не понимаю.

Во первых нубы у тебя в колофдьюти/баттлфилде и т.д.
Во вторых я говорил про мк 48, который таки миними бейсед, но под человеческий патрон, а не под тарахтелку.
В третьих ты не сказал, но это действительно 5.56, судя по коробу, что, впрочем, не меняет мою позицию, потому что темп огня будет гораздо меньше. А что у 5.56 пулеметов есть кроме темпа огня?

честно говоря, первый раз слышу такое название.

транспортер всегда хорош

просто я сомневаюсь что есть дозвуковая версия 7.62х51, да и перегреваться на автоматическом огне идейно будет быстрее.

nope

лол пулемет, но с глушителем TACTICAL OPERATOR MK 48 (или что это) OPERATOR TACTICA

эпичненько!