А какую скорость ты имеешь в виду? Ты же ведь надеюсь не говоришь про форсажные режимы?
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 20.03.201303:30 ответить ссылка ↑
про бред про вертолетные режимы и воздушные сражения я не буду даже говорить, но не могу не отметить твое сравнение самолетов по паспортным значениям.

Может ты что скажешь про СУО прежде чем утверждать что харриер и як38 были сопоставимыми? Может ты еще что скажешь про радиус действия? Или харриер тоже мог бомбить только окрестности своего аэродрома? Может сравним возможности ведения воздушного боя у яка и харриера? Или может сравним опыт боевого применения?

Я кстати говорю про обычный харриер I
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 20.03.201303:29 ответить ссылка ↑
Пиздец уебанство. Писал идиот с расжиженным мозгом.
Теперь у нас "голубь мира" был наравне с харриером? Выигрывал в ближнем бою, используя вертолетные режимы?????? Серьезно? Не ну блядь, ты серьезно это пишешь?
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 19.03.201302:36 ответить ссылка
ты, я гляжу, всеядный
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 18.03.201312:04 ответить ссылка
с возвращением, уебок
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 15.03.201310:32 ответить ссылка
Сотни тысяч? Ракетами класса земля-земля? Ты ебанулся?
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 14.03.201311:39 ответить ссылка ↑
до 8-10 устройств
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 12.03.201308:58 ответить ссылка ↑
потому что вертолеты и в сухопутных войсках и в ввс, ваш К.О. наверняка еще и в вмф есть, но не стали учитывать
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 12.03.201308:58 ответить ссылка ↑
нет, там все боеспособные мужчины уже в армии. В резерве только женщины, дети и старики
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 12.03.201307:16 ответить ссылка ↑