тебе, блядь, надо в дизайнеры идти
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 08.11.201205:12 ответить ссылка
здесь должна быть картинка с летчиком
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 08.11.201205:02 ответить ссылка
Ка-60 - грузовой вертолет. При гигантском количестве нормальных Ми-8 это называется целевое расходование средств.
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 08.11.201205:00 ответить ссылка ↑
Долбоеба кусок
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 05.11.201210:36 ответить ссылка
Для тебя специально: это невозможно проверить и это не ведет к никаким следствиям, которые можно проверить. Это не научная теория
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 30.10.201216:16 ответить ссылка ↑
то есть теперь у нас все создания, все таки ограниченны?

а ограниченны как? это уже должно быть познаваемо на сегодняшнем уровне развития науки. Давай ты поставишь опыт, который покажет ограничения, поставленные богом и прославишься

А что за ограничения? приведи хоть одно
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 30.10.201216:08 ответить ссылка ↑
это не научная теория. выводов никаких нельзя сделать. соответственно она не фальсифицируема
или пиши выводы
sergeijoyreactor sergeijoyreactor30.10.201216:03ответитьссылка↑
1. Теории эволюции "Дарвина" не существует
2. Потвердить теорию нельзя. На то она и теория.
Ученый биолог мог бы это и знать
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 30.10.201215:42 ответить ссылка ↑
А расскажи тогда формально свою теорию и какие следствия из нее выводятся, чтоб я ее мог подтвердить или опровергнуть.
Как это многократно сделали с теорией эволюции "Дарвина"
sergeijoyreactor sergeijoyreactor30.10.201215:39ответитьссылка↑
может. и может даже правдива. но смысла ее рассматривать пока нету.
Понимаешь?
Тебе это любой твой студент молекулярный биолог объяснит
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 30.10.201215:28 ответить ссылка ↑