Сарказм это и есть сарказм, хуесос. А с 116 я обосрался, факт.

Что ты заканчивала? Может хоть шарагу какую? Справки о доходах собираются еще в поряядке 124 упк рф, на основе чего принимается решение о возбуждении уголовного дела. Административка? Гражданско-правового характера? Кусок пизды, ты сталкивалась с практикой хоть раз? Гражданско правовой характер идет нахуй в первую очередь, даже формулировка стандартная в прокуратуре. Административка? открой АПК курица. И, если ты там что увидишь, почитай,тварь тупая, СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ!!!
От твоих охуительных умозаключений ОПу лучше не станет, он только вермя и силы проебет, зато ты тут будешь вся такая умная.

1. Какой же тупорылый мудак! Ты сам работал хоть где нибудь? Если какой-то хуй делает заявления аки юрист, то он ДОЛЖЕН ЗНАТЬ чем показания отличаются от объяснений.
2. То что оно там записано, нихуя не показатель, что на заявителя всем не поебать. "Прокуратура определит состав? И что? Отправит по 37-й и в ответ получит такой же отказной, только дополненный какой-то лютой хуйней." Если тебя научили грамоте, то попробуй понять смысл этого предложения, и хоть чуть погрузись в УПК и попробуй вникнуть в практику.
3. Прокурор может, но не хочет. Я так понимаю ты с работой в органах не знаком? Прокурору до пизды. Он выполняет требования законодательства. Насколько бредовыми будут действия полиции его не ебет. Формально все норм? Ну и заебись. Областная не доебется.
4. Что ты за хуйню тут написал?
P.S. Хорошо, что ты хоть про Пленум слыхал, осталось тебе его прочитать, и УК с УПК заодно.

Ты про сарказм слышал, балбес тупорылый? А про 116 УК пруфы сюда с цитатами.

Ты дурачок
Не образуют состава преступления действия по нанесению надписей, рисунков и других изображений, не оскорбляющих общественной нравственности (коммерческая реклама, информационные сообщения, политическая или религиозная пропаганда, рисунки и надписи, не имеющие аморального содержания, и т.д.).

Также не образует состава преступления нанесение надписей и изображений, хотя и нарушающее нормы морали, но не рассчитанное на значительную общественную реакцию (написание легкоустранимых отдельных нецензурных слов, размещение безнравственных изображений в малодоступных или безлюдных местах). В этих случаях в зависимости от характера содеянного может наступать материальная или административная ответственность.
Уничтожение собственником имущества, являющегося частью общей совместной собственности, состава преступления не образует, так как является гражданско-правовым нарушением.
Значительный размер ущерба определяется индивидуально. Исходя из дохода потерпевшего. Больше тебе скажу, исходя из практики, он не определяется чуть больше чем никогда.
А теперь, умник хуев, предоставь мне хоть один пример из судебной практики, дабы я не тратил время на твою домашку по УП. Заткнулся? Вот и молодец.
Как же сука у мена бомбит от таких доморощенных юристов.

Куда шагать? Нахуй ему шагать. Составов преступлений нет ни в одном из деяний. Пусть вторую камеру поставит, как выше было сказано, но хули понтов? Вся его надежда это получить от коллекторов хоть легкие телесные( побоев в УК теперь нет) и зафиксировать это. Очень серьезно зафиксировать. В присутствии нотариуса под роспись. Можно попробовать собрать при этом всех жильцов как свидетелей, но всем на это будет поебать. Конкретного посоветовать? Не смотри амеровских фильмов столько. Юристы это не волшебники, они действуют в рамках законодательства, и более того - в рамках судебной практики этой блядской страны. Я бы мог как эти ньюфаги разродиться ссылками на статьи. На пару листов А4. И что с того? Как сосали, так и продолжат. Я кого-то захуисосил? Да ладно! Если бы мог, публично обоссал бы. Просто некрасиво советовать людям, оказавшимся в трудной ситуации, такую хуету. И никто блять не куплен. Просто эти охуенные советчики несут лютый бред. При таких советчиках терпилу даже Дукалис на хуй послал бы.

Ты видишь другой вариант развития событий? А теперь прикинь: ты дипломированный врач, отработал 5 лет в онкологии, и видел всякое дерьмо. Видишь на околомедицинском форуме пост, о том как охуенно лечить лучевую болезнь анальным массажем посредством дилдо из обогащенного урана. И какой-то долбоеб с кафедры анальной гомеопатии заявляет о том, что это модно, молодежно, и продлевает жизнь до 100 лет. И это все хуйня, но он при этом использует спец. термины и изображает из себя спеца, хотя для тебя как для врача очевидно, что это двоечник со 2-го курса. Твои действия?

Ну что, пидарасы, идите сюда, и поясните в чем я не прав...