Поспешу огорчить Вас... Было тут 3,5 дня назад http://joyreactor.cc/post/1088380

те же ребята строили...

Это и называется - профессионализм.

Было тут - http://joyreactor.cc/post/879232. Имя Katee Owen.

Университет монстров в теги плз

У неё много псевдонимов было - Ariel, Gabina, Piper Fawn, Faith, Gala.
Вроде тут не было этих.

http://uploaded.net/f/cf2fb7

там 2 дороги по 3 полосы каждая.
для детального и полного наблюдения нужны:
- 1 камера общего обзора, смотрящая на короткой дистанции;
- 1 камера общего обзора, смотрящая на большой дистанции;
- по 1 камере на каждую полосу для большей детализации авто и пешеходов, с возможностью определения несоблюдения ПДД, а так же в ней же распознавание номеров (но лучше отдельную камеру для этого, которая снимала бы крупно с возможностью определения лица водителя и пассажиров) - 3 шт (6 шт).
Итого выходит от 5 до 8 камер с каждой стороны столба. Суммарно от 10 до 16 шт. И это не учитывая камеры другого назначения (слежения за перекрестком что на фото или слежения за доступа к этому же самому столбу во избежания акта вандализма или порчи госимущества.).
Как раз в таком количестве обеспечится полноценный контроль за сложным участком дороги. Не то что у нас, поставят одну камеру PTZ на перекресток и спрашивают: а почему я не могу посмотреть то что произошло слева? Она же поворотная. Покажите запись сбоку." или "А почему так плохо видно? Приблизьте поближе, а то ни номера ни лица не видно" А потом критикуют, что от камер толку нет. Короче больную тему затронули... второй плюсик тебе за попытку мыслить.

Аналогичная идея была и у меня.
Однако либо фото разные, либо столб так тупо фоткали... Вышло 15 камер с обеих сторон столба. Остальное, это осветительное оборудование: ИК подсветка для съемки в ночное время.
И на счёт смога. На фотках его нет. Да и с такого близкого расстояния только густой туман (или смог) может помешать.
Короче комментарий к фоткам не о чем.