Что-то захотелось перехать...
Я не понял, он обе прострелил?
Любопытно что заголовок новости говорит о наличии умысла у эксперта, а сам текст говорит об обратном. Как всегда в СМИ. Поэтому я бы предложил для начала посадить журналиста, а потом уже разбираться с остальными. Ибо в действиях журналиста прослеживается то ли экстремизм, то ли разжигание ненависти, а может и то, и то.
На вину может и никак, а вот на суровость наказания и размер компенсаций вполне. Возможно это позволило бы утверждать что ребёнок сам упал под колёса, случайно или намеренно, но всё из-за пьянства, а водила просто жертва обстоятельств. В таких делах гарантированно только права управления лишают, а в остальном некоторые умудряются отскочить благодаря связям, деньгам и удаче.
У наглых и примитивных шансы примерно 1 к 10. Это по их же словам. Просто они делают много попыток за день и поэтому со стороны ты видишь что у них каждый день новая. Но на деле, пока доберешься до очередной согласной, 10 раз по щам получишь от несогласных. А омежки годами одну и ту же окучивают, как-будто баб мало вокруг. Нужен баланс наглости и упорства, а не что-то одно.
Дешевле - это если раз в месяц. Да и с нервами не всё так однозначно - шлюха может оказаться с дополнительными бонусами. Своя постоянная девушка - самый бюджетный и безопасный вариант. Ну почти. Реактор ещё дешевле и безопасней.
А следом за этим могут начать конфисковывать виноградники и разную недвижимость российских политиков, а также замораживать банковские счета. В качестве борьбы с государством, которое пренебрегает правами человека. Всё-таки членство в ЕСПЧ как бы говорит всему миру что мы цивилизованная страна, а не какая-нибудь Северная Корея. Поэтому решения ЕСПЧ будут исполняться, просто по телевизору об этом не скажут.
Просто они - абсолютно чёрное тело
А можно ссылку на закон, который разрешает не выполнять приказ противоречащий закону? Может у кого есть под рукой, а то искать лень.
Обязательный у нас тоже был позже. Правда, точно не знаю когда. А тут речь именно про пробный. Он сдавался на добровольной основе. Можно было и в школе сдавать, если хочешь. Но там была мотивация для сдачи ЕГЭ. Из оценки за ЕГЭ и оценки за год бралась та, которая выше, и ставилась в аттестат. А вообще, речь о том, что несмотря на необязательность ЕГЭ и то что он был пробным, всё равно были курсы подготовки и книжки с вариантами. Лично я был двоечником, еле как вытянул на тройку за год, сдал ЕГЭ по математике на 4 и получил её же в аттестат. Натаскался за него за 2 месяца именно по книжкам, даже не по курсам. Тут о том спор что не надо по ЕГЭ судить о знаниях. Я ЕГЭ сдал на 4, а потом прекрасно вылетел из универа, в том числе из-за математики, пусть и высшей, потому что не въехал в неё.
