В любом случае водитель совершающий экстренное торможение нарушил ПДД п. 10.1.
Опять же привлечь к ответственности третье лицо, которое де юре не учавствовало в ДТП, да ещё и в качестве ответчика по нашим законам невозможно. Любой прыщавый юрист отмажет его, да ещё и потребует компенсацию юр. расходов с виновной стороны.
Основная позиция судьи будет в том что оба водителя нарушили ПДД, в результате этого один из водителей попал в ДТП, и вина тут не обоюдная, а того чье нарушение привело к ДТП. То что п. 10.1 второй водитель нарушил - это 100%, КоАП за это не предусматривает штрафа, но это не значит что водитель не несет отвествтенности за любой причененный ущерб.
В этом смысле, если бы джып стал участником ДТП то де юро он был бы виновен, а иначе он даже не участник ДТП.
Почитайте ПДД п.1.2, там есть формулировка ДТП, откуда следует что если автомобиль не постралал то он не был в ДТП.
В целом согласен, но такова практика в рашке. За последний месяц дважды сталкивался с подобной ситуацией, в обоих случаях нарушителю выписали 100 рублей и отпустили, а "ловко увернувшийся" оплачивал все сам.
Я не говорю что это правильно, но таковы наши законы. Увы. Для себя решил что в подобной ситуации буду решительно таранить.
Да в каком ДТП он лично побывал? Насколько можно судить в ДТП участвовали только форд и столб.
За "не уступил дорогу" - 100 рублей, создание аварийной ситуации вообще не карается существующими законами. В том что водитель форда решил крутить рулем и сбить столб а не выехавший джип виноват только сам водитель форда за что он и ответит. Опять же есть пресловутый пункт 10.1 ПДД.
Предъявят, за не предоставления преимущества другому транспортному средству. В соответствии с действующим КоАП - штраф 100 рублей. Отвечать за остальное будет водитель автобуса ибо ПДД пп. 10.1
Ментам и суду будет абсолютно неинтересно что именно заставило водителя автобуса поехать сбивать людей, в любом случае у него как у водителя есть выбор куда ехать, и он его сделал. Вы никоим образом не ответственны за его решение.
Сударь.
Опять же привлечь к ответственности третье лицо, которое де юре не учавствовало в ДТП, да ещё и в качестве ответчика по нашим законам невозможно. Любой прыщавый юрист отмажет его, да ещё и потребует компенсацию юр. расходов с виновной стороны.
Основная позиция судьи будет в том что оба водителя нарушили ПДД, в результате этого один из водителей попал в ДТП, и вина тут не обоюдная, а того чье нарушение привело к ДТП. То что п. 10.1 второй водитель нарушил - это 100%, КоАП за это не предусматривает штрафа, но это не значит что водитель не несет отвествтенности за любой причененный ущерб.
В этом смысле, если бы джып стал участником ДТП то де юро он был бы виновен, а иначе он даже не участник ДТП.
Почитайте ПДД п.1.2, там есть формулировка ДТП, откуда следует что если автомобиль не постралал то он не был в ДТП.
Я не говорю что это правильно, но таковы наши законы. Увы. Для себя решил что в подобной ситуации буду решительно таранить.
За "не уступил дорогу" - 100 рублей, создание аварийной ситуации вообще не карается существующими законами. В том что водитель форда решил крутить рулем и сбить столб а не выехавший джип виноват только сам водитель форда за что он и ответит. Опять же есть пресловутый пункт 10.1 ПДД.
Ментам и суду будет абсолютно неинтересно что именно заставило водителя автобуса поехать сбивать людей, в любом случае у него как у водителя есть выбор куда ехать, и он его сделал. Вы никоим образом не ответственны за его решение.
Сударь.